Molecular Medicine Reports投稿必看 论文创新点不用硬想 拆解文献综述快速定位切入点

写论文最痛苦的不是实验数据不好做，也不是文献读不完，而是对着屏幕憋创新点，盯着研究主题死磕三天三夜，脑子里除了换个研究对象，再也想不出别的突破口，经常给Molecular Medicine Reports等期刊投稿的科研人应该有体会，没有创新点就连导师这关都过不了别说是期刊。

为什么不要自己硬想论文的创新点啊？写论文找创新点千万别死磕研究对象，别钻牛角尖。其实有个特别高效的方法就是先去拆解别人的文献综述。

举个例子：如果你要研究小微企业的绿色创新策略，别只盯着“小微企业”和“绿色创新”这两个词纠结。你应该做的是，把“小微企业的成长”“传统企业的环保转型”“民营企业的可持续发展”等相关文献综述都找出来，然后从这几个方向去梳理：

1. 已有的研究集中在哪些企业、哪些行业？有没有被忽略的群体或领域？

2. 大家常用什么理论框架？有没有其他学科视角可以融合进来？

3. 研究方法以什么为主？能否引入新的分析工具？比如案例追踪、数字化模型、实证模拟等。

4. 研究对象是否偏重某一类型企业？有没有被忽视的企业类型？

5. 对策建议是否雷同？有没有更落地的应用场景？

6. 不同文献之间争议点在哪里？有没有调和或突破的空间？

这么一拆，你会发现：创新未必是换个研究对象，而可能是换个人群、换个方法、换个场景，或是进行跨视角组合。

比如你发现现有研究多聚焦制造业，那你可以转向农业小微企业；或者发现大家都用调查问卷，你可以加入案例追踪或数字化建模；再比如有人把循环经济思路用在制造业转型中，你就可以尝试把它引入本地服务行业——随便排列组合，都能找到扎实的切入点。

这样做的好处是：方向准、依据足、效率高。你不用从头摸索，而是站在前人的肩膀上快速定位到那些还没被充分研究的“缝隙”，创新自然而然就浮现出来了。

官网网址：https://www.spandidos-publications.com/mmr