sgttt投稿指南：国内外顶级期刊评审差异全解析

今天想和大家聊聊论文投稿这件事，尤其是针对如《Signal Transduction and Targeted Therapy》这类国际一流的高影响力期刊。我自己撰写并成功发表过数篇论文，也经历过大量被拒的投稿；同时，作为审稿人，我审阅过不少稿件并给出修改建议。我想总结一下当前在向这类顶级期刊投稿时，所需注意的核心流程与策略差异。

首先，我要强调的是：对于《sgttt》这类聚焦于基础与转化医学前沿的期刊论文的数据远不如论文的质量重要。数据是根基，固然关键，但对能否发表而言，只要不是“太离谱”（这里我表达得比较委婉），数据量达到期刊的基本要求后，决定录用与否的关键在于“写”的质量。

其次，格式问题不容忽视。编辑和审稿人都会关注格式。如果格式出错，编辑会提很多修改意见；如果审稿人中有人指出格式混乱，那恭喜你——在顶级期刊（如一区、二区）或国内核心期刊中，几乎不会给你大修的机会。一些发文量较大的核心期刊可能会给你修改机会，但编辑给的修改意见里，格式调整往往占大多数。

国内编辑对格式极为重视——这与我们传统的“八股文”式科考文化有关，这种习惯很难彻底改变。因此，在国内，“格式决定一切”，甚至被看作态度问题。而国外编辑则更注重内容本身：数据是否合理、实验是否严谨、结论是否可信——从引言到方法论再到结论的每一步都至关重要。

所以大家一定要抓住国内外期刊评审的核心差异：国内重形式、重规范；国外重逻辑、重论证。投稿前请务必搞清楚目标期刊的偏好，并针对性调整自己的写作策略。

本期刊详细指标入口：https://www.klxksci.com/sci/15408.html

官网网址：http://www.nature.com/sigtrans/