影响因子0.3，无预警，无版面费《Turkish Journal of Geriatrics 投稿实战指南：从投稿到录用的避坑全流程》

《Turkish Journal of Geriatrics》创刊于2003年，由土耳其老年医学会主办，被SCIE、Scopus和PubMed Central收录，2025年影响因子0.3，中科院老年医学4区，不在预警名单，无版面费。专注重解决老年群体特有的健康问题，如多重用药、功能状态评估等，具有鲜明的临床实践导向特色。

《Turkish Journal of Geriatrics》期刊封面

查看期刊详细指标入口：https://www.peipusci.com/sci/6220.html
官网网址：http://geriatri.dergisi.org/

1.审稿周期全解析

步骤	核心内容	平均时长	作者该做什么
1. 投稿提交	通过官网 http://geriatri.dergisi.org/ 在线系统上传	即时	使用官网模板，PDF+Word双传，附所有声明表
2. 编辑初审	检查格式、伦理文件、语言基本可读性、主题是否属老年医学	5–7天	确保已填：版权转让表、作者贡献表、利益冲突声明
3. 送外审	邀请 2位审稿人（通常为土耳其或中东欧老年医学专家）	初审通过后启动	可建议回避审稿人（如曾有学术争议者）
4. 外审评审	审稿人评估临床价值、方法合理性、统计正确性	4–6周	耐心等待，此阶段勿催稿
5. 一审意见返回	编辑汇总意见，决定：拒稿 / 小修 / 大修	1周内	精读每条意见，区分“硬伤”与“建议”
6. 返修	提交修改稿 + 逐点回复信（Point-by-point response）	小修：2–3周；大修：4–6周	成败关键期！务必逐条回应
7. 再审	原审稿人或编辑复审	1–2周	确保修改处高亮或标出
8. 最终决定	接收 / 拒稿	再审后1周内	录用后配合校样即可

2.影响因子

《Turkish Journal of Geriatrics-Turk Geriatri Dergisi》2025年最新影响因子（基于Clarivate 2024年JCR发布）：0.3 IF长期处于0.3–0.4区间，波动极小，属低影响力但稳定的区域性期刊，无异常操作。

期刊影响因子

3.自引率

《Turkish Journal of Geriatrics-Turk Geriatri Dergisi》自引率为33.3%，远高于学术期刊安全警戒线 (10-15%)，属于高风险范围，投稿前应仔细检查参考文献，避免过度引用该刊文献。

期刊自引率

4.预警情况

《Turkish Journal of Geriatrics-Turk Geriatri Dergisi》非预警期刊，安全可用，但需提前确认本单位对“SCI四区、IF<0.5”期刊的认可政策。

期刊预警情况

5.审稿人偏好和避坑动作

①‌创新性要求中等但强调临床实用性‌
避坑动作‌：在讨论部分结合‌老年综合征管理指南‌（如AGS指南）说明应用场景。
‌②统计方法需匹配老年研究特点‌
‌避坑动作‌：明确标注‌混杂因素校正方法‌（如Charlson合并症指数），注明统计软件版本。
‌③语言质量要求准确清晰‌
避坑动作‌：专业术语统一（如"sarcopenia"需全称标注），使用‌Grammarly‌检查语法错误。
‌④伦理合规零容忍‌
避坑动作‌：文末附‌伦理委员会批准号‌及‌知情同意书签署说明‌。
‌⑤图表需直观呈现老年数据‌
避坑动作‌：功能状态图表（如ADL评分）配色需考虑老年人视觉特点。

6.期刊研究方向

①老年住院患者营养风险筛查（如MNA-SF应用）
②社区老年人衰弱（Frailty）流行病学
③老年多重用药（Polypharmacy）与药物不良反应
④术后谵妄预测模型（如CAM评估）
⑤老年跌倒风险因素分析
⑥认知障碍早期筛查工具验证（如MoCA在本地人群效度）
⑦康复干预对老年功能恢复的影响

不收录方向：
①纯基础研究（如动物实验、分子机制）
②非老年群体研究（如中年慢性病）
③无伦理批件的回顾性研究
④仅描述现象、无统计分析的个案总结

7.常见投稿原因

排名	退稿原因	避坑具体动作
1	不符合老年医学范围（如投了儿科、纯基础研究、非老年群体）	✅ 投稿前确认：所有受试者年龄 ≥65岁？研究问题是否涉及衰弱、认知障碍、多重用药、跌倒、老年综合征等？
2	伦理文件缺失或不全	✅ 必须上传：①伦理批件扫描件；②作者贡献表；③利益冲突声明；④版权转让表（官网下载模板，手写签名扫描）。缺一即拒！
3	统计方法错误或描述不清	✅ 方法部分写清：“连续变量以均值±标准差表示，组间比较采用独立样本t检验（方差齐）或Mann-Whitney U检验（非正态）”；附统计检验前提判断依据。
4	创新性不足且无实用价值	✅ 在Cover Letter强调：“本研究虽为单中心回顾性分析，但首次在土耳其农村老年群体中验证了XX量表的适用性，具推广价值。”
5	格式严重不符官网模板	✅ 下载最新《Instructions for Authors》，严格按字体、行距、标题层级、参考文献格式（Vancouver）排版；图表单独上传，分辨率 ≥300 dpi。

8.期刊价值分析

优势：
①专注老年医学领域，审稿相对专业
②季刊出版，发文量稳定，录用机会相对可控
③接受 OA 发表，提高国际可见度
④对土耳其及中东地区老年医学研究有明显偏好，适合本地学者

风险：
①自引率高达 33.3%，存在被预警风险，可能影响论文认可度
②国际影响力有限（JCR Q4，中科院 4 区）
③期刊规模较小，在老年医学主流领域竞争力较弱

9.修改意见和回复模板

①小修典型意见 & 回复思路
1)意见：“请补充各组基线特征的p值。”
2)回复模板：“感谢审稿人提醒。我们已在Table 1中补充所有基线变量的组间比较p值，分析使用SPSS 25.0完成，正态数据采用t检验，非正态数据采用Mann-Whitney U检验。”

②大修典型意见 & 回复思路
1)意见：“讨论部分未充分说明研究局限性，如样本量小、单中心设计。”
2)回复模板：“衷心感谢这一重要建议。我们已在Discussion末尾新增‘Limitations’段落（第X页），说明本研究受限于单中心回顾性设计及样本量较小，未来拟开展多中心前瞻性队列研究予以验证。”

10.科研圈分享

分享一：“导师不让花APC，又急着毕业，投了这篇。从投稿到online只用了9周，没花一分钱，学校图书馆认SCI，顺利拿到学位证。”

分享二：“我做的单中心回顾性研究，n=120，IF才0.3，但编辑回信说‘临床问题有价值’。大修一次，主要是补统计细节和伦理批件号，第二次就录了。”

分享三：“我们三甲医院中级职称要求‘一篇SCI或核心’，这篇虽然分区低，但因为是SCIE+PMC收录，人事处直接认可，比发国内核心还快。”

分享四：“千万别自己排版！必须下它家Word模板，连参考文献标点都要改。我第一次因用EndNote自动格式被退回，重排后一周送审。”

11.暖心建议（投稿前必查）

①所有受试者年龄 ≥65岁？
②研究问题属于：老年综合征、衰弱、认知障碍、营养、跌倒、多重用药、康复、临终关怀？
③已获取伦理批件并注明批号？
④已下载并填写官网所有声明表格（版权、贡献、利益冲突）？
⑤统计方法描述清晰，软件版本明确？
⑥参考文献格式为Vancouver（数字上标）？
⑦ Cover Letter 强调“对老年临床实践的直接价值”？

上一篇：Artificial Intelligence in Medicine:影响因子6.2+，Q1顶刊，但审稿周期12个月，值得投吗？

下一篇：《Tropical Medicine and Infectious Disease》影响因子2.6，被SCIE/Scopus/DOAJ 多收录，适合登革热、寄生虫病等一线经验的医生