

投稿咨询
了解相关问题

加急服务
了解相关问题

《DISEASES OF THE ESOPHAGUS》是专注于食管疾病研究的国际期刊,由Wiley-Blackwell出版,2025年最新数据数据显示:期刊影响因子2.3,JCR分区Q3,中科院医学3区,SCIE/Scopus收录,主要发表食管疾病的病因、诊断及治疗相关研究,涵盖食管癌、嗜酸性粒细胞性食管炎等热点领域,适合消化、普外、胸外方向医生投稿,国内认可度良好。

查看期刊详细指标入口:https://www.peipusci.com/sci/3229.html
官网网址:https://academic.oup.com/dote?login=false
| 步骤 | 核心内容 | 平均耗时 | 用户该做什么 |
|---|---|---|---|
| 1. 投稿提交 | 通过Oxford Academic系统上传稿件(Word + 图表 + Cover Letter) | — | 确保格式初筛过关(见下文“隐形坑”) |
| 2. 编辑部初审(Technical Check) | 检查是否属食管范畴、伦理合规、语言基本通顺、图表达标 | 3–7天 | 提前自查:是否聚焦食管?是否含内镜/手术/功能检测? |
| 3. 送外审 | 分配2–3位审稿人(多为欧美/亚洲食管中心专家,如Mayo Clinic、东京大学、上海仁济团队) | 初审后立即 | 可在投稿系统建议回避审稿人(如有竞争关系) |
| 4. 外审意见返回 | 审稿人评估科学性、临床价值、方法严谨性 | 4–6周 | 耐心等待;Wiley/OUP系统会自动邮件通知 |
| 5. 返修通知 | 编辑汇总意见,给出“小修”或“大修”决定 | 意见返回后1周内 | 下载PDF意见,逐条编号制定修改计划 |
| 6. 用户返修 | 修改稿件 + 提交“Response to Reviewers”信 | 建议3–4周内完成 | 回复信必须逐条回应、态度谦逊、补充数据/文字 |
| 7. 再审 / 终审 | 审稿人复核(小修可能直接录用) | 1–2周 | 若再提新问题,48小时内快速响应 |
| 8. 录用 & Online First | 接收通知 + Oxford平台上线(带DOI) | 录用后 1–2周 | 可用于毕业/晋升 |
《DISEASES OF THE ESOPHAGUS》总周期参考:从投稿到Online First,平均3–4个月。若仅小修,最快8周见刊。
2024-2025年显示《DISEASES OF THE ESOPHAGUS》最新影响因子2.3,近年影响因子呈现平稳趋势,预计明年影响因子会略有上升。

《DISEASES OF THE ESOPHAGUS》2024-2025年发文量为110篇,相比去年发文量71篇。发文量提升不少。

国人发文量是6篇,占比5.63%.对中国学者友好

①食管特异性临床数据>泛化消化病数据
偏好:不接受 “胃食管反流病只讲胃症状”“食管癌只讲全身化疗”,必须聚焦 “食管局部指标”(如食管下括约肌压力、食管黏膜病变范围、内镜下切除深度)
操作建议:在 “结果” 部分加 “Esophageal-Specific Outcomes” 表,明确列出 “食管 pH 值(24h 监测均值)、食管蠕动波幅、内镜病变距门齿距离(如 25-30cm)”,用具体数值支撑(如 “食管下括约肌压力从 8mmHg 提升至 15mmHg,P=0.01”)
②内镜技术细节(食管研究核心门槛)
偏好:需含 “内镜型号(如 Olympus GIF-H290Z)、操作医师资质(如‘内镜操作经验≥5 年,完成食管内镜手术≥200 例’)、术中特殊处理(如食管狭窄扩张用球囊直径)”
操作建议:画 “食管内镜操作流程图”,标注 “病变定位(如食管上段 / 中段)、切除范围(如 3cm×2cm)”,附 1-2 张 “术前病变标注图 + 术后创面图”(分辨率≥300dpi,标注标尺)
③英国伦理合规(食管特殊操作要求)
偏好:比普通消化病期刊严,若涉及 “食管内镜下消融 / 切除”,需额外提供 “食管操作专项知情同意书(含穿孔、出血风险的详细说明)”
操作建议:① 伦理材料按 “批件扫描件(含食管操作审批项)→食管专项知情同意书模板→内镜视频授权书(若用)” 排序;② 回顾性研究需附 “食管病例隐私保护说明(如患者编号匿名化流程)”
④统计方法适配食管疾病特点
偏好:拒绝 “过度统计”(如小样本食管罕见病用多因素回归),常用 “t 检验(食管功能指标对比)、卡方检验(内镜并发症率对比)、Kaplan-Meier 法(食管癌术后生存率)”,需标注软件版本(如 SPSS 26.0)
操作建议:样本量 <40 例时,加 “Sample Size Justification”,说明 “因食管鳞癌发病率低(如某地区年发病率 3/10 万),样本量符合领域多中心研究常规(参考 2023 年《DISEASES OF THE ESOPHAGUS》同类研究)”
⑤图表规范(食管可视化要求)
偏好:食管内镜图需 “标注病变位置(距门齿距离)、病理活检点”,食管压力图需 “标注食管下括约肌区域、蠕动波峰值”,避免泛化标注
操作建议:用 Adobe Illustrator 处理食管图,图注加 “食管解剖定位说明”(如 “Fig.1: Esophageal squamous cell carcinoma at 28cm from incisors, with biopsy site marked by arrow”)
| 排名 | 退稿原因 | 避坑具体动作(投稿前必做!) |
|---|---|---|
| 1 | 偏离食管核心主题(如胃癌、贲门癌未聚焦食管功能/解剖) | ✅ 投稿前精读近6期目录,确认你的研究关键词包含: • esophageal motility • GERD • achalasia • Barrett’s • ESD/POEM • HRM • impedance-pH |
| 2 | 缺乏食管特异性终点指标 | ✅ 必须使用食管领域公认指标: • Eckardt评分(贲门失弛缓) • DeMeester评分(反流) • Chicago Classification v4.0(测压) • Stricture recurrence rate(狭窄) |
| 3 | 统计方法错误或过度解读 | ✅ 找统计师复核多因素分析是否校正混杂因素; ✅ 避免将“相关性”说成“因果”; ✅ 生存分析必须提供Kaplan-Meier曲线 |
| 4 | 图像/数据质量不达标 | ✅ 内镜图分辨率≥300 dpi,标注病变位置; ✅ 测压图显示至少5次湿吞咽; ✅ 病理图注明染色方法(如H&E、PAS) |
| 5 | 讨论未与现有指南/共识对标 | ✅ 在讨论中引用最新ACG/AGA/ISDE指南; ✅ 对比你的结果与国际多中心研究(如ESOPRINT、EURO-POEM) |
①小修典型意见 + 回复模板:
审稿人意见:“请说明是否所有患者均按Chicago Classification v4.0进行测压分型。”
你的回复:“感谢审稿人指正。我们已在Methods第2.2节补充:‘所有高分辨率食管测压(HRM)数据均由两名独立医师根据Chicago Classification v4.0进行判读,分歧由第三位专家裁定。’”
②大修典型意见 + 回复模板:
审稿人意见:“研究未比较POEM术后GERD发生率与LHM,难以评估技术优劣。”
你的回复:“衷心感谢审稿人宝贵建议。我们已在Discussion第3段新增对比分析:‘尽管本研究为单臂设计,但与既往LHM队列(参考文献[12,15])相比,本组POEM术后6个月病理性酸反流发生率为28%,略高于LHM的20–22%,提示需加强术后抑酸管理。未来拟开展RCT直接比较两者。’ 同时在Limitations部分补充此不足。”
③关键动作:
在修改稿中用黄色高亮标出新增内容;
回复信按“Reviewer #1 – Comment 1, Comment 2…”编号;
即使不同意,也先感谢:“We appreciate this insightful comment. While our data do not allow direct comparison, we have added a cautious discussion as follows…”
④原则:逐条回应、态度谦逊、有据可依、不争辩
①标题页包含所有作者ORCID编号
②统计分析方法章节通过「Statistical Review」服务预审
③所有手术视频截图标注时间戳与关键步骤说明
④覆盖期刊近3年发表的类似文章引用≥篇
综上所述:《Diseases of the Esophagus》是全球食管疾病研究者的“最优选择”,如果你的研究包含:回答了一个具体的食管问题,无论是优化POEM术后GERD管理,还是验证新型狭窄评分系统——这里就是你最值得投稿的“潜在目标”。