SCI三审是给原来的审稿人看吗？三审流程与审稿人安排全解

SCI论文发表需经过层层审核，完整审稿流程通常分为初审、外审、终审三个核心阶段，也就是常说的“三审”，不同阶段的审稿主体、审核重点差异明显，而返修后的再审审稿人安排，更是科研人员关注的重点，像NICOTINE & TOBACCO RESEARCH这类专业SCI期刊，有着固定且规范的三审及返修再审流程，也代表了多数SCI期刊的通用操作逻辑。很多作者都会疑惑：SCI三审返修后，是交给原来的审稿人审核吗？其实并没有绝对统一的答案，核心取决于期刊编辑部的统筹安排，本文详细拆解SCI三审各阶段流程、审稿人配置，以及返修再审的审稿人安排规则，帮大家理清审稿逻辑，从容应对返修与终审。

NICOTINE & TOBACCO RESEARCH是尼古丁与烟草研究领域的权威SCI期刊，隶属于牛津大学出版社，JCR Q2、中科院3区，专注烟草控制、尼古丁成瘾机制、戒烟干预等方向研究，该期刊审稿流程规范，三审阶段分工明确，外审返修优先安排原审稿人再审，终审由期刊主编和编委会负责，是业内审稿流程标准化的典型期刊。

一、SCI三审全流程：各阶段审核重点与审稿主体

SCI论文三审是循序渐进的审核流程，每个阶段各司其职，审核侧重点各不相同，从基础合规性到学术深度，层层把关论文质量，只有通过前一阶段审核，才能进入下一环节，具体各阶段详情如下。

1. 初审（第一审）

初审是SCI论文投稿后的第一个审核环节，由期刊编辑部内部编辑负责审核，属于基础性审核，难度相对较低。初审核心审核论文格式是否符合期刊要求、研究方向是否匹配期刊收录范围、论文重复率是否达标、作者署名与参考文献是否规范，同时初步判断论文的基础学术价值。只要论文满足期刊基本征稿要求，无明显格式错误和学术硬伤，初审通过率较高，初审阶段一般不会安排外审专家，仅由编辑部编辑独立完成。

2. 外审（第二审）

外审是SCI三审中最核心、难度最高的环节，也是决定论文能否进入终审的关键，审稿主体为编辑部以外的同领域顶尖专家，通常由2-3位专家共同审稿。外审专家专注于论文的学术创新性、研究方法科学性、实验数据可靠性、结论合理性等核心学术内容，审核标准极为严格，会针对性提出修改意见、质疑点或直接给出拒稿建议。若多位外审专家意见分歧较大，编辑部会综合研判，也可能直接拒稿，或增加外审专家重新审核。

3. 终审（第三审）

终审是SCI论文审核的最后一个环节，能进入终审，说明论文已通过初审和外审，整体学术方向和质量基本达标，但仍不可松懈。终审一般由期刊主编、副主编或编委会核心成员负责，不再额外安排外审专家，核心对论文进行最终全面评估，核查外审意见是否全部整改到位、论文是否符合期刊出版标准、学术价值是否达标，同时把控论文的整体合规性，终审通过后即可进入录用、排版环节。

二、SCI返修再审：是否由原来的审稿人审核？

SCI三审各阶段都可能出现返修情况，返修后的再审审稿人安排，分阶段有不同规则，核心以期刊编辑部的工作安排为准，并非所有阶段都由原审稿人再审。

外审阶段返修：**优先安排原外审专家再审**，这是行业通用规则。因为原外审专家最熟悉论文的问题、修改要求和核心争议点，能精准判断修改是否到位、是否满足学术要求，像NICOTINE & TOBACCO RESEARCH这类期刊，外审返修一律返回给原外审专家审核，确保审核连贯性和准确性。

初审阶段返修：一般由**原初审编辑**重新审核，部分期刊编辑部人手紧张时，也可能更换其他编辑审核，核心核查格式、基础信息等整改情况，流程相对简单。

终审阶段返修：由**原终审主编/编委会**审核，无需返回外审专家，仅核查最终修改内容是否符合编辑部要求，无需重新走外审流程。

特殊情况：若原外审专家因时间冲突、离职等原因无法再审，编辑部会更换同领域新的外审专家，但这种情况较为少见，多数期刊都会优先保障原审稿人再审，保证审核公平性。

全文总结

SCI三审是否由原来的审稿人审核，核心分阶段而定：外审作为核心学术审核环节，返修后**优先安排原外审专家再审**，这是绝大多数SCI期刊的通用规则，包括NICOTINE & TOBACCO RESEARCH这类权威专业刊；初审返修多由原编辑复核，终审返修由主编/编委会直接审核，这两个阶段更换审核人员的概率相对更高。SCI三审层层递进，初审把关基础合规、外审核查学术质量、终审最终定夺，各阶段分工明确。作者面对返修时，只需严格按照审稿意见逐条整改，确保修改到位，无需过度纠结审稿人是否更换，只要论文修改达标，就能顺利通过再审，推进论文发表流程。

官网网址：https://academic.oup.com/ntr