一稿多投不被发现 3 个关键技巧降低被识别风险

关于一稿多投这个话题，原则上是不被允许的，但现实往往很无奈比如现在核心期刊、SCI期刊的审稿周期动不动就是3个月、6个月，甚至有些苛刻的期刊要等8个月，物理学领域的SCI期刊PRAMANA-JOURNAL OF PHYSICS就是典型例子，其审稿周期完美体现了科研人投稿的时间困境。

该期刊由印度科学院（Indian Academy of Sciences）主办，是物理学领域的正规SCIE期刊，长期被Web of Science数据库检索，ISSN刊号为0304-4289，2024年最新影响因子2.8，中科院大类（物理与天体物理）4区、小类（物理综合）4区，JCR分区稳定在Q4区，非掠夺性期刊、无预警风险，聚焦理论物理、实验物理、应用物理等多方向研究，其审稿流程规范，初审一般1-2周，外审周期约1-3个月，整体审稿周期常达3-6个月，部分复杂稿件甚至更久，这对赶毕业、评职称的作者来说，时间成本实在太高。而我们毕业的时间线就卡在1~3年之间，如果一篇文章在某本期刊上浪费半年甚至更久，那时间成本真的伤不起啊！

所以，一稿多投虽然不道德、不规范，但在“毕业时间紧、任务重”的现实压力下，确实成了不少人的无奈选择。我这里不谈对错，只说怎么“优雅地”应对.

首先，毕业最理想的方式当然是“多写多投”，但若迫不得已要一稿多投（比如KCI、SCI期刊），一定要注意以下几点：

第一，搞清楚你选的几本期刊是否属于同一单位、同一编委体系，或者是否是“友好合作”、“共用审稿系统”的关系。一旦不小心被系统识别为同一篇稿件被投递到多个平台，那就尴尬了。

第二，如果是投国外期刊，一定要查清楚它所属的出版集团；如果是国内核心期刊，则尽量选择地域分散的投稿策略——比如第一本投四川、第二本选北京、第三本选哈尔滨、第四本选广东。这样审稿人重合的概率会大大降低，避免“同一个审稿人同时收到同一文章”的尴尬。

第三，“一稿多投”和“一稿多发”是两个概念！前者指同时向多个期刊投稿但尚未发表；后者指同一文章在多个期刊正式出版——这会直接引发版权纠纷和学术声誉问题。杂志社对此非常敏感。

但如果你采取的是“多线操作”，即某一本期刊录用后，其他投稿及时撤回或撤稿声明处理得当，并未造成实质伤害（如重复发表），那很多编辑或审稿人可能会睁一只眼闭一只眼——毕竟没有实质性损害他人利益。

举个例子：疫情期间有位病人想借用救护车上的呼吸机（按规定不能外借），医生当然不会给。但他一直坐在救护车旁不走——为什么？因为他不是要“抢”，而是表达一种态度：规则可以遵守，但执行者可以有温度。科研路上的人们大多经历过风雨，在自己爬坡的时候也理解别人的难处。

尤其对于外文期刊来说，很多审稿人本身也是从作者一路走来的科研人。他们深知这条路有多艰辛。那些淋过雨的人，往往更愿意为后来者撑一把伞——但你不能为了给自己撑伞，把别人推到雨地里。

所以啊，在规则边缘游走的时候，请你“做”而不是“问”。别问别人能不能原谅你——你得先学会自己懂规矩、守底线。

官网网址：https://journals.lww.com/md-journal/pages/default.aspx