针灸推拿医学期刊Journal of Acupuncture and Tuina Science投稿 中医药学位论文发表5大核心原则

在针灸推拿、中医药等领域的学术成果发表中，Journal of Acupuncture and Tuina Science（《针灸推拿医学（英文版）》）作为由上海市针灸经络研究所主办、被ESCI、Scopus等数据库收录的核心期刊，是众多研究生及科研人员投稿的重要选择。而学位论文发表的政策本就因高校、学科差异存在不同，尤其是针对这类国际核心期刊的投稿，更需遵循一系列通用原则才能规避纠纷、保障权益。结合该期刊投稿实例及多所中医药院校（如山东中医药大学、北京中医药大学）的学位发表要求，以下梳理出学位论文发表的关键原则，供相关研究者参考。

一、发表前共识先行，规避投稿隐患

不少研究者在向Journal of Acupuncture and Tuina Science投稿时，曾因前期未与导师、合著人达成明确共识而踩坑——有学生投稿后才发现导师对期刊选择有异议，也有合著人在拒稿后拒绝配合修改，导致研究成果延误发表。这也提醒我们，当你与导师判断论文具备发表潜力（尤其是契合目标期刊收录方向，如针灸临床研究、推拿机理探讨等）时，务必尽早敲定核心事宜。

首先要明确的是知识产权与收益分配，毕竟部分发表于Journal of Acupuncture and Tuina Science的优质论文可能涉及成果转化，提前书面约定各方权利归属，能避免后续经济纠纷。其次，投稿目标期刊的选择需全员认可，比如是否确定投向该刊，若被拒稿（该刊平均审稿周期约8个月，投稿难度偏难），是修改后重投、转投同领域其他期刊（如《中国针灸》英文版）还是补充实验数据，这些都要提前沟通。尤其要杜绝合著人擅自修改论文后以个人名义投稿的情况，曾有案例中就因某作者私下转投，导致所有合著人被该刊列入黑名单，影响后续发表。另外，第一作者归属需以贡献度为核心，通常学生作为核心研究执行者应列为第一作者，这一点在Journal of Acupuncture and Tuina Science的投稿指南中也有明确倾向，除非有特殊贡献安排（如导师提供了核心实验设计）。

二、著作权提前界定，明确作者资格

学位论文的作者名单争议，在针灸推拿领域投稿中并不少见。结合Journal of Acupuncture and Tuina Science的投稿要求及高校学位规定，作者名单应在项目初期就确定，而非论文完成后临时商议。学生作为研究的主要实施者，一般应列为第一作者，这一点与北京中医药大学等院校“学位申请人应为第一作者或共同第一作者”的要求一致。

需要注意的是，只有对论文做出实质性贡献的人才能列为合著人——比如参与实验数据采集、核心内容撰写、关键分析论证等工作，单纯提供文献资料、参与会议讨论或仅挂名的人员，不应列入作者名单。如果论文整合了多个研究项目的成果，那么负责成果汇编、逻辑梳理的核心人员应列为第一作者。此外，若想邀请院系其他教师对论文章节（如针灸临床案例部分、统计学分析部分）提出修改意见，一定要先告知导师，避免出现“隐形贡献者”争议，曾有研究者因私下邀请外审专家修改，被导师质疑著作权归属，最终影响投稿进度。

三、投稿修改全员参与，严守期刊规则

Journal of Acupuncture and Tuina Science明确规定，投稿论文需所有作者确认内容真实性及格式规范性，这也是多数核心期刊的通用要求。在正式投稿前，务必将终稿发给每一位合著人审阅，确认无异议后再提交——曾有稿件因某作者未核对数据，导致论文发表后出现数据误差，不仅被期刊要求更正，还影响了作者的学术信誉。

同时要严格遵守“一稿一投”原则，严禁同时向多家期刊投稿，这种行为一旦被发现，会被Journal of Acupuncture and Tuina Science等期刊联合列入黑名单，后续很难再在该领域核心期刊发表成果。在论文修改阶段，所有作者都应有参与权，比如论文收到修改意见后，应将电子版发给每位作者，预留2周左右的反馈时间，整合各方意见后再提交修改稿。另外，投稿后的出版进展需及时同步给所有作者，比如审稿状态变更、录用通知下达、排版校样确认等，避免因信息不对称引发矛盾。

四、发表后权益保障，留存相关凭证

论文成功发表后，每位作者的合法权益都应得到保障。按照Journal of Acupuncture and Tuina Science的惯例，作者会收到期刊寄送的抽印本（通常每位作者1-2份），同时应获取一份关于论文的评论性报告（包括审稿意见汇总、期刊编辑评价等），这些材料不仅是学术成果的重要凭证，也是后续职称评定、学位申请的关键依据。

此外，建议各位作者留存好论文发表的相关文件，包括录用通知、版面费缴纳凭证、DOI检索截图、期刊封面及目录页复印件等。尤其是投稿Journal of Acupuncture and Tuina Science这类被多个数据库收录的期刊，及时确认论文在Scopus、CNKI等数据库的收录情况，并截图留存，避免后续因收录问题影响学位授予或职称评审——毕竟部分高校明确要求，发表的学术论文需在指定数据库可检索，才能用于学位申请。

五、纠纷及时处理，留存书面依据

学术研究中难免出现分歧，遇到争议时，切忌拖延或激化矛盾，应在事态恶化前主动沟通，寻求导师、院系学位评定委员会或期刊编辑的协调帮助。比如在作者署名、贡献度认定、成果转化收益分配等方面出现争议，可参照Journal of Acupuncture and Tuina Science的投稿指南及高校的学位论文发表规定，组织各方协商解决。

最关键的是，建议将每个阶段达成的共识以书面形式确认，比如签订作者贡献度说明、投稿事宜协议、收益分配协议等，这些书面材料能在出现纠纷时提供重要依据，有效规避“口说无凭”的问题。曾有案例中，两位合著人因第一作者归属产生争议，最终凭借前期签订的贡献度说明，顺利由院系调解解决，未影响论文发表及学位申请。

官网网址：https://link.springer.com/journal/11726