写论文先看文献还是先动笔？Foot and Ankle Surgery投稿者亲测“边看边写”两步法

最近有很多同学问我：写论文是边看文献边写，还是看完文献再写，哪种效率更高？我的建议是边看边写。就像我之前投的这本影响因子2的专注于足踝外科领域的研究与临床实践期刊Foot and Ankle Surgery的时候，一直拖延着，不动笔，导致永远写不完的感觉。搞过科研的人都懂：文献阅读和论文写作，本来就是相互绑定的，不是先后关系，而是相互推动的。

比如我这个医学领域期刊Foot and Ankle Surgery，不管是做临床研究还是数据分析，都需要文献提供思路和依据；而写作过程中又会不断发现新疑问，还得回头查证文献。

第一步：先快速浏览文献，理清思路。

快速浏览10篇核心文献，重点看摘要、语言和结论部分，把要写的论文框架梳理出来。比如你要写“基于深度学习的图像分割算法”论文时，先找该领域近3年的顶会顶刊论文，快速记下每篇的核心创新点，并标注出有用的思路——比如某篇文献的对比实验设计很全面，可以直接参考它的结构。

有了思路再动笔！不要怕文献没看够就动笔——会不会写得不好？没关系！先有初稿才能打磨。光看是记不住的。一边看一边写个初稿出来，或许你写着写着就会有新点子——前面删掉的重来也很正常。写论文不是一蹴而就的，都是不断完善的过程。

第二步：针对性阅读，充实论文内容。初稿框架搭好后，就针对每个章节的需求去查文献补内容。比如写引言时需要说明现有图像分割算法在小目标检测上的不足——那就专门找这方面的文献；如果一篇文献里用具体数据证明传统算法小目标分割准确率低于60%，你就直接引用过来，并结合自己遇到的实际问题。

这里也问大家一句：每一篇文献的方法能不能解决我的问题？数据能不能支撑我的论点？这个一定要自问自答！甚至可以反过来想：他的结论有没有局限性？比如某篇算法精度高但需大量算力、不适合边缘设备——这正好能突出我们提出算法的优势。

第三步：补充阅读+润色定稿。整篇初稿写完后，回头查之前没覆盖到的细分领域文献，填补内容空白。比如实验部分写完后发现缺少和最新算法的对比实验——那就补读两篇相关顶会论文补充对比实验，让结构更有说服力。

最后再对全文结构和语言进行润色检查：确保格式规范、表达清晰、逻辑严谨。

所以同学们啊——别纠结“先看还是先写”，关键是“边看边写、边写边查”。先通过核心文献搭建框架 → 再针对性补充内容 → 最后补读润色。这样既不会浪费时间，又能让你越写越顺！

官网网址：http://www.footanklesurgery-journal.com/