已协助7200+文章成功录用

微信添加科研助理了解

已协助7200+文章成功录用

微信添加科研助理了解

微信添加科研助理

了解相关问题

微信添加科研助理

了解相关问题

Xenobiotica&Toxicological Sciences:1-4区有稿就收,毒理学方向SCI,录取率50%,非常适合评职晋升投稿!

原创12097 阅读
已协助7200+文章成功录用

微信添加科研助理了解

已协助7200+文章成功录用

微信添加科研助理了解

2025-02-08 11:27:20

​XENOBIOTICA

影响因子:1.3

中科院大类分区:医学-4区

中科院小类分区:药学-4区;毒理学-4区。

年发文量:71

自引率:7.7%

审稿周期:平均2个月

收稿范围:一般异生物化学、 临床药代动力学与代谢、动物药代动力学与代谢、分子毒理学。

推荐理由:根据以往投稿者的经验,此刊最大的优点就是编辑审稿人的回复非常快,被拒被收都是很快给出答复,性价比很不错的一本期刊。

TOXICOLOGICAL SCIENCES

影响因子:3.4

中科院大类分区:医学-3区

中科院小类分区:毒理学-2区

年发文量:110

自引率:5.9%

审稿周期:平均2个月

收稿范围:提交的研究应该展示出新颖的观点或方法,并对毒理学领域有实质性的贡献。

推荐理由:一个老牌毒理学杂志,美国毒理学学会的会刊,杂志水平非常不错,是毒理学领域的权威杂志之一,但在国内不温不火。结合以往投稿者经验,难度中偏上水平,平均录用率在23.3%。

ARCHIVES OF TOXICOLOGY

影响因子:4.8

中科院大类分区:医学-2区

中科院小类分区:毒理学-1区

年发文量:188

自引率:6.2%

审稿周期:平均1.5月

收稿范围:特别强调关于化学物质的明确效应及其毒性机制的研究,包括在分子水平上的人类和实验动物中的毒理活动;分子毒理学;毒代动力学;法医毒理学。

推荐理由:此刊平均录用比例25%,为德国地区的老牌期刊,很有含金量。结合录用率和审稿时间,是一本非常适合发表新颖学术著作的期刊。

Annual Review of Pharmacology and Toxicology

影响因子:11.2

中科院大类分区:医学-1区

中科院小类分区:药学-1区

年发文量:31

自引率:0%

收稿范围:分子靶点;药物开发科学;特别主题包括新兴的研究领域、跨学科合作、公共政策议题。

推荐理由:该刊是创立于1960的老牌期刊,几十年都是关注于药理学和毒理学,口碑非常好。

04审稿周期和版面费

根据官网数据,从提交到第一个决定需要2天,审稿为26天,提交到接受为为91天,也就是3个月左右,速度很快。期刊是一本完全开源期刊,出版费用为5620美元,换算成人民币大约为4万元。

05学者评价

01:CRPS定位挺高,Joule Chem Matter的成功证明了Cell Press的能力,看好CRPS。目前有不少大佬(崔屹/鲍哲南,锁志刚,俞书宏,谢在库等)在上面发文,将来发展应该会不错。

02:因CRPS有子刊名号加持,其口碑还不错。当前,大部分研友在宣传自己工作时,都将其与nc/sa/jacs/angew/prl并列或随后。CPRS的基因好于advanced science,但逊色于nc/sa。

03:CRPS处于发展初期,其文章质量方差比较大。部分文章来源于joule、chem等期刊拒稿后的转投,这些文章的质量差不多是nc/am/angew的水平。这里,曾有研友提及joule三正一负转到crps发表的案例。另外一部分文章来源于直接投稿,文章质量也还不错,基本上不会低于small。取其中位,当前CRPS文章水平大致与acs nano、afm相当。

04:cell推出对标nc和sa的期刊,上面文章质量非常不错,希望CRPS越办越好,今年可以过10。

06期刊总结

Cell Reports Physical Science作为Cell系列的新成员,定位在高端局。收稿范围广泛,从材料科学到纳米科学,再到能源科学,全包圆。审稿周期快,但投稿门槛不低。版面费有点“肉疼”,考虑到它背后的Cell招牌,这笔钱花得值,可以搏一搏。

07、Science China-Materials

影响因子:6.8

中科院分区:2区

自引率:5.9%

年发文量:373

收稿范围:材料科学领域。

推荐理由:国产刊,速度很快,编辑对语言、图片格式要求比较多!后续希望该刊慢慢沉淀,质量和认可度能够再次提升!

08、Chemical Engineering Journal

影响因子:13.3

中科院分区:1区

自引率:9%

年发文量:7362

收稿范围:化学工程领域。

推荐理由:虽然是化工刊,但也收了大量的材料文章,也被学者调侃为“顶刊中的水刊”。虽然争议颇多,但是影响因子高、分区高,国人投稿也非常高涨,投中一篇对职业发展百利无一害。