《BMC Nursing》：一本“慢热”却真诚的Q1护理刊——值不值得投？

一、引言

英国出版的BMC NURSING因其稳定的定位、被大家熟知和明确的选题方向，成为临床护士、护理人员投稿的选择之一。下面从这几个维度帮你快速了解该刊情况。

查看期刊详细指标入口：https://www.peipusci.com/sci/15458.html

官网网址：https://www.springer.com/journal/12912

 

二、基本数据:投稿最直观的依据！

BMC NURSING的影响因子为3.9，属于护理类中上水平，比较适合应用研究 结题-能体现学术认可，但又不是顶级期刊。分区 JCR Q1(全球护理期刊前25%)，中科院医学2区，算是国内外公认的 "高质量期刊"，评职称、结题都不错。

其他关键数据参考:

自引率：12.8%，超过10%的理想值，但护理期刊中还是常见，不存在互相自引情况；

年文章数：936，远超同类期刊，研究者发表机会更多；

国人发文的比例：29.05%，说明比较认可对护理中国的研究，国内的老龄化照顾、临床路径的改善选题容易被理解及接受；且期刊不在预警名单内，发表后不会贬值。

 

三、出版细节:时间、经济成本是否承受的起！

BMC NURSING的稿件处理时间一般为3-6月（官方初审8天），这一时间在护理期刊中属于正常范围；需要赶时间的学者(如在结题或评职称的前提下投稿)或是阶段性研究时间要求宽松的团队(如2年护理干预跟踪等)，均可以选择该期刊：时间充裕的团队可以利用个月的时间抢占窗口期，时间要求严格的团队也可以用较长的沟通时间完善论文细节。

BMC NURSING属于OA期刊，版面费为3090美元，属于正常偏上收取版面费的国际OA护理期刊。一般团队开展科研，经费充足，可以考虑该版面费；基层护士或是开展毕业论文或是小课题研究的学生，需要衡量一下经费。但OA模式的优势仍然十分明显:成果全世界免费获取，也能够让更多国家的临床护理干预类成果(如ICU导管护理等)被更多国家的使用者跟踪参考，从而提高成果的发表意义。

此外，Lead Editor为Jing Yuan 教授，对国内研究者是潜在优势 —— 跨文化护理、中医西医结合护理等选题，可减少审稿“文化隔阂”，提升沟通效率。

 

四、收稿方向:找到自己的适配方向

在刚刚从官网找到的发文清单中，我们看到该期刊收稿方向为护理实践的重难点或痛点问题，能够结合临床同时具备一定理论支撑的课题。

例如:

1、"icu导管相关尿路感染预防干预"属于临床痛点问题，且设计方法为符合证据等级的准实验研究，更容易被审稿人认可；

2、"阿尔茨海默病照护者的赋权研究"，老龄化是热点问题，更容易被审稿人关注；

3、"护理近距离失事概念分析"属于纯理论分析，说明期刊并不拒绝护理概念、理论分析等不以实证研究为主的论文。

总体来说，BMC NURSING收稿方向涉及急危重症、老年、社区、护理教育等内容，但更倾向于"研究问题明确，设计合理，能够指导临床实践"的论文，纯基础医学、与护理内容关联性不大的选题(比如单纯的药物研究)并不适合。

 

五、优势劣势:理性分析是否适配

【优势】

●JCR Q1与中科院2区保证学术含金量；

●29%国人发表比例，降低投稿门槛；

●936篇年发文量提高发表概率；

●3~6个月的合理发表周期，满足大部分研究需求；

●OA模式，增加传播机会；无预警风险。

对于符合研究方向(临床干预、照护者研究)、有经费支持的国内研究者来说，是非常高性价比的选择。

【挑战】

●3090美元的版面费对于经费不充足的团队来说是一个挑战；

●12.8%的自引率，引用论文的时候，要注意引用多样性和规避高自引率的论文。

 

六、总结：谁适合投这个期刊

如果你是临床护士，想投稿一篇关于疾病护理路径的研究；或者老年护理研究者，关于照护者的赋权、失能老人居家护理；再或者团队有稳定的经费，且需要 3-6 个月周期发表高质量成果 ——BMC NURSING 会是优质选择。