微信添加科研助理

了解相关问题

微信添加科研助理

了解相关问题

微信添加科研助理

了解相关问题

微信添加科研助理

了解相关问题

PEDIATRICS国人占比1.83%,竞争激烈!

原创159 阅读
微信添加科研助理

了解相关问题

微信添加科研助理

了解相关问题

2025-12-01 17:17:51

PEDIATRICS

查看期刊详细指标入口:https://www.peipusci.com/sci/5394.html

官网网址:http://pediatrics.aappublications.org/

 

PEDIATRICS作为美国儿科学会(AAP)官方期刊,最新影响因子高达6.4,中科院医学2区TOP期刊,平均2周给结果,但国人占比仅1.83%竞争激烈,这本真的可以可以考虑一下!

项目 具体数据 简要解读
期刊名称 PEDIATRICS 美国儿科学会官方期刊,全球顶级刊物
影响因子 6.4 儿科学领域顶尖水平,影响力巨大
JCR分区 Q1 国际顶级分区
中科院分区 医学2区 国内认可度极高的顶级期刊
自引率 6.2% 极低,影响力纯粹且安全
年文章数 463篇 优中选优,竞争异常激烈
国人占比 1.83% 极低,挑战巨大,突破后价值也巨大
审稿周期 平均2周 顶刊中效率惊人,反馈迅速
版面费 无(非OA期刊) 传统订阅模式,发表无直接费用
是否OA 可选择付费开放,但非强制
出版地 美国 代表主流学术标准和最高平台
收稿重点 儿科学全领域,注重改变临床实践/政策的重大研究 视野宏大,偏爱高证据等级、高影响力研究

 

学术声誉卓越

2025年最新影响因子6.4,呈现持续健康增长态势,顶尖期刊地位稳固,稳居儿科期刊前10%阵营,与JAMA Pediatrics、The Journal of Pediatrics等同属第一梯队,未来,其影响因子预计将保持稳定或小幅波动,始终是领域内的风向标,投稿痛点在于:你必须拿出有足够分量、能引起国际广泛兴趣的成果。

影响因子

 

双TOP分区的顶尖认可

JCR Q1,JCR排名4/191前2.1%),中科院医学2区,是TOP期刊,在儿科领域具有绝对的学术领导地位,自引率6.2%,远离危险阈值,且不在中科院预警名单内,安全性突出。

分区地位

 

规模适中但竞争激烈

2025年发文量463,规模精炼,国人占比只有1.83%,录用竞争激烈,对国内研究者挑战较大,但主编Dr. Alex R. Kemper在近期中华医学会会议上明确表示欢迎高质量的中国研究,特别是具有临床转化价值的工作。

年发文量

 

审稿相关信息

审稿神速,效率惊人

最快全流程平均2周(约14天),投稿至首次决定平均仅需10天,采用高效编辑主导流程,有作者分享“从投稿到接收全程约44天”,效率在6分+顶刊中表现卓越,但临床多中心研究可能因伦理审查等因素延长至2-3个月

审稿周期

收稿范围广泛,放心投稿

研究方向:期刊广泛覆盖儿科及其相关领域研究,接受多种类型的稿件,包括原创研究(特别是临床研究)、综述文章、特刊文章和病例报告等,旨在推动儿童健康领域的科学进展与临床实践的结合。

侧重点包括

  • 多学科交叉领域:涵盖营养学、外科、牙科、公共卫生、儿童健康服务等与儿科相关的实践与政策研究。

  • 儿童健康综合研究:包括人类遗传学、基础科学、心理学、精神病学、教育学、社会学和护理学等领域中与儿童健康密切相关的内容。

  • 临床与转化医学:重点关注能够直接指导诊疗、影响健康政策或改善患者结局的临床研究,以及具有明确临床应用前景的转化研究。

用稿偏好:期刊非常重视研究的临床相关性、可推广性和可转化性。

  • 临床相关性:研究是否能够直接指导临床诊疗、卫生政策或患者管理;

  • 可推广性:研究结果能否在不同地区、不同医疗体系中复现;

  • 可转化性:研究成果是否能被医生、护士或家庭直接采纳应用。

收稿范围

版面费合理,有优惠政策

非OA模式免版面费,OA模式,文章处理费为4500美元,来自发展中国家的作者根据其属于A组或B组国家可享受全额或50%折扣,AAP会员可享受15%折扣。

版面费

 

期刊评析

维度

评分

评价说明

学术声誉

⭐⭐⭐⭐⭐

影响因子6.4,TOP期刊

审稿速度

⭐⭐⭐⭐⭐

2周效率极致

国人友好

⭐⭐

国人占比低,挑战大

成本效益

⭐⭐⭐

非OA模式免费

质量把控

⭐⭐⭐

精英化发文,质量严格

 

🔴顶刊速度的稀缺组合:平均2周审稿在6分+期刊中几乎独一无二,解决了学者在质量与效率间的传统矛盾。

🔴学术声誉的黄金标准:美国儿科学会官方期刊的背景,使其成为儿科领域求职晋升的硬通货。

 

投稿经验分享

分享一:国人占比不到2%,语言压力确实大。投稿前咬牙润色了三轮,幸好期刊审稿快、意见准,最后中了,有种闯关成功的庆幸感。

分享二: 区高、没预警,毕业够用了。但竞争太激烈,身边同学投了基本都被拒,建议没重磅数据别试,容易浪费时间。

分享三:第一次投稿就选了这本,审稿快得让人安心。虽然拒稿信来得也快,但编辑给了很具体的方向建议,对新手其实挺友好的。

 

期刊总结

综合来看,《PEDIATRICS》 并不适合所有研究者,最适合那些手握设计严谨、样本过硬、结论能引起国际儿科界广泛共鸣的重大研究成果的团队,如果你是追求学术巅峰,并且研究课题具有普世重要性,那么它值得你倾尽全力去挑战,对于更早期的研究者或专注于区域特定问题的研究,可能需要先积累更多在国际期刊发表的经验。