BASIC & CLINICAL PHARMACOLOGY & TOXICOLOGY解析：最快1月录用，但国人占比低

一、引言

BASIC & CLINICAL PHARMACOLOGY & TOXICOLOGY由Wiley出版社出版，作为北欧药理学与毒理学会的官方期刊，既有其独特的学术地位，也存在一些值得关注的问题，虽然保持着3.3的影响因子和相对较快的审稿速度，但其偏低的国人发文比例，让研究者在投稿时需要仔细权衡。

期刊基本信息：

• 影响因子：3.3

• 中科院分区：医学4区

• 自引率：12.1%

• 年发文量：约110篇

• 审稿周期：平均1个月

• 版面费：4100美元

• 是否OA：否

• 国人占比：15%

• 预警情况：不在任何预警名单

• 查看期刊详细指标入口：https://www.peipusci.com/sci/828.html

• 官网网址：http://onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1111/(ISSN)1742-7843

 

二、核心数据解析

2025年最新影响因子为3.3，处于药理学领域中等偏上水平，3 分+的IF在毕业、结题中认可度尚可；近年数据稳定，无明显涨跌，领域竞争平缓，无爆发式增长动力。

中科院医学 4区/JCR Q2，JCR Q2的分区在学科内有一定优势，但中科院4区拉低了国内评职称的适配性，自引率12.1%，低于安全阈值，学术可信度无硬伤，控制在合理范围，未来大概率保持稳定，无预警风险。

年发文量110篇，属于“低产刊”，全年仅收录百余篇论文，投稿竞争压力较大；考虑到期刊定位偏小众，未来扩刊可能性低，发文量会维持在100-150篇区间。

 

三、收稿范围和类型

期刊主要接收基础药理学、临床药理学和毒理学领域的研究，涵盖药物作用机制、药代动力学、药物安全性评价、临床用药研究等方向，收稿范围相对传统，对新兴交叉学科研究接受度有限。

侧重点：聚焦药物作用机制、药代动力学、药效学、安全性评价，以及临床药物治疗方案优化（偏机制和实验研究，纯临床回顾性研究接收概率低）。

接受的文章类型包括：

• 原创研究（Original Research）

• 综述（Review Articles）

• 短篇通讯（Short Communications）

• 评论（Commentaries）

• 致编辑信（Letters）

 

四、审稿周期

官方数据显示平均不到4个月，根据已发表作者反馈：初审速度较快，约10天可收到审稿意见；若无需大修，修改后终审约1-2周，整体从投稿到接收约1.5-2个月，19天上线，整体流程高效。

阶段	预估时长	关键动作与提示
投稿 → 初审	约 10天	编辑快速筛查格式与主题匹配度，是全程最快的环节。
初审 → 外审	1-2周	稿件送至审稿人；此阶段时长取决于审稿人接受邀请的速度。
外审 → 返修	1-2个月	收到审稿意见；根据案例，多数为一轮大修。
修回 → 录用	2-4周	认真回复后，通常不再多轮纠缠，直接接受。
录用 → 在线	约 19天	论文正式上线见刊，拥有DOI号。

 

五、综合评价

1. 优势亮点

审稿速度快：初审10天，最快1个月录用，属于“快车道”，着急出成果、赶项目节点的研究者可重点考虑。

学术质量尚可：JCR Q2+12.1%的低自引率，无预警风险，论文学术认可度在领域内有保障。

领域聚焦：专注药理与毒理学细分方向，适合做相关课题的研究者精准投稿，避免跨领域拒稿。

2. 明显短板

国人占比较低：对国内研究数据、实验体系的认可度不高，中文团队投稿时需注意研究设计的国际化表述，否则易被初审拒稿。

年发文量太少：110篇的年收录量意味着录用率偏低，投稿命中率远低于高产刊。

版面费昂贵：4650美元的版面费（约合人民币3万元），成本远超同类期刊，性价比不高。

 

六、专属评估

1、专属时间规划

最晚投稿截止：2025年2月中旬前

预期收到初审意见：2月底

预期收到审稿意见：3月至4月

返修并提交：4月

预期最终接受：5月上旬

论文在线见刊：5月底前

核心建议：为确保万无一失，强烈建议将1月底设为你的“安全投稿截止日”，为任何可能的意外留出缓冲期。

2、难度等级：录用率50%-67.5%，适中偏友好

 

七、真实案例参考

案例A（直博生）：研究方向为药物肝毒性机制。

体验：“编辑速度惊人，审稿人提了8个问题都很专业但不刁难，认真补了实验后就直接收了，赶上了博士论文提交。”

案例B（晋升主治医师）：基于临床数据的药效与不良反应分析。

体验：“从投稿到接受不到两个半月，比我预想的快太多了。审稿人更关注临床意义和统计方法，没在语言上为难我。

 

八、期刊总结

《BASIC & CLINICAL PHARMACOLOGY & TOXICOLOGY》作为一本老牌药理学期刊，在审稿速度方面表现突出，适合有时间要求的研究者，然而，其较高的自引率、偏低的国人占比以及相对昂贵的版面费，都需要投稿人仔细考量，建议药理学领域的研究者可以将其作为备选期刊，但如果是重要的突破性研究成果，可能需要优先考虑更具影响力的期刊，对于年轻学者来说，则需要权衡发表成本与收益之间的关系。