APHASIOLOGY解析：2.1分，0 版面费

作为国际知名出版机构运营的失语症研究专属期刊，《APHASIOLOGY》以 Q2/JCR + 医学 4 区的稳定分区、23.8% 的安全自引率、0 版面费的高性价比，成为失语症评估与康复领域稳妥发表的优选。

《APHASIOLOGY》期刊封面

查看期刊详细指标入口：https://www.peipusci.com/sci/571.html
官网网址：https://www.tandfonline.com/toc/paph20/current

1.期刊基本信息

影响因子：2.1
自引率：23.8%
JCR分区：Q2
中科院分区：医学4区
出版国家/地区：英国

期刊影响因子

2.核心数据分析

①无预警 + 低自引

《APHASIOLOGY》未列入任何国际/国内预警名单，自引率 23.8%，低于 30% 的高风险值，处于医学类期刊合理区间，无重大负面记录，可以方向投稿。

期刊预警名单

②极速审稿+高录用率

审稿周期：平均6-8周完成审稿流程，远超同类期刊平均水平；
录用率：53%录取率。

期刊审稿周期

③国人收录+收录范围广泛

年发文105篇，国人占比1.72%，论文曝光度高/编辑沟通顺畅；

收录范围：聚焦失语症核心研究，涵盖脑卒中 / 脑损伤后失语评估、康复干预、预后因素、评估工具开发与优化，适配细分领域作者；

期刊国人发文量

3.审稿周期全解析

步骤	核心内容	预计时长	投稿人该做什么
1. 投稿提交	通过Taylor & Francis Online系统上传稿件（主文、附录材料、伦理声明、Cover Letter等）	即时完成	✅ 使用官网模板； ✅ Cover Letter强调“本研究对失语症评估/干预的临床或理论贡献”。
2. 编辑部初审	检查是否属于期刊范畴（失语症及相关语言障碍）、语言基本可读、伦理文件是否齐全	1–2周	⚠️ 若10天内被拒，大概率是主题不符（如纯语音学、无失语症患者数据）或缺伦理证明。
3. 送外审	编辑邀请 2–3位审稿人（多为言语治疗师、神经语言学家、认知神经科学专家）	4–8周返回意见	📌 可推荐1–2位熟悉失语症研究的审稿人（提供机构邮箱），提升专业匹配度。
4. 一审意见返回	编辑汇总意见，决定：Accept / Minor Rev / Major Rev / Reject	外审结束后1–2周	🔍 立即打印审稿意见，逐条标注修改计划。
5. 作者返修	修改稿件 + 撰写逐点回复信（Point-by-Point Response）	建议6–8周内完成（期刊通常允许最长2个月）	✍️ 修改要彻底；回复信务必礼貌、有数据支撑、不回避问题。
6. 修改稿再审	小修由编辑终审；大修通常送原审稿人复审	2–4周	📩 提交后保持邮箱畅通，可能需补传原始测试数据或刺激材料清单。
7. 最终录用与发表	接受后进入排版，先Online First，后入正式刊期（每年12期）	2–6周上线	🎉 确认作者署名、单位、基金信息无误；签署版权协议。

4.回复审稿人原则

①不质疑审稿人（即使意见有误，也说“Thank you for this insightful comment…”）；
②逐条回应（编号对应，如“Reviewer #2, Comment 1”）；
③修改处高亮（Word用Track Changes或黄色高亮）；
④补充实证（新增表格、引用文献、补做敏感性分析）。

5.修改意见回复模版

①小修（Minor Revision）典型案例
1) 审稿意见：“Please specify the version of the Western Aphasia Battery used (e.g., WAB-R or WAB-AQ).”
2)回复模板：Response: Thank you for this important clarification. We have added the following detail in the Methods section (Page 4, Line 5):
“Aphasia severity was assessed using the Western Aphasia Battery-Revised (WAB-R), and Aphasia Quotient (AQ) scores were calculated.”

②大修（Major Revision）典型案例
1) 审稿意见：“The generalizability of your treatment effect is unclear due to the single-case design. Please discuss limitations and suggest future group studies.”
2)回复模板：Response: We appreciate this critical point. A new paragraph has been added to the Discussion under “Limitations” (Page 11, Lines 2–9):
“While our single-case design allows detailed observation of individual response patterns, it limits generalizability. Future work should replicate this protocol in a randomized controlled trial with 20+ participants stratified by aphasia subtype. We are currently seeking funding for such a study.”
We believe this addition provides a balanced perspective on our findings.

6.适合人群

①失语症 / 神经康复领域，急需毕业 / 晋升的硕博生；
②临床工作繁忙，研究聚焦失语症临床实用价值的神经康复医师；
③数据扎实但创新点中等，多次投稿被拒的科研人员；

7.同类型期刊推荐

①《Journal of Neurolinguistics》（JCR Q2，医学 4 区，聚焦神经语言学与失语症）
②《Neuropsychological Rehabilitation》（JCR Q1，医学 3 区，涵盖神经心理康复与失语干预）
③《Cognitive Neuropsychology》（JCR Q3，医学 4 区，侧重认知神经心理学与语言障碍研究）

8.暖心建议（投稿前必查）

①研究主题是否紧密围绕失语症的理论或临床问题？
②论文是否具有清晰的理论框架？
③方法学部分是否详尽至可重复？患者特征描述是否精确？
④是否强调了研究的理论贡献和临床意义？
⑤伦理声明是否齐全、准确？
⑥英语语言是否经过专业润色？

最后：预祝您投稿顺利，一次过稿！

上一篇：《JOURNAL OF FLUENCY DISORDERS》审稿快 + Q3稳分区，战略价值评估报告

下一篇：《Applied Immunohistochemistry & Molecular Morphology》分析报告