Clinical and Translational Medicine：IF6.8，国人占比近八成，初审最快仅6天！

 

1.引言

在竞争激烈的医学研究领域当中，找到一本审稿高效、声誉良好且对国内研究团队友好的高水平期刊，是当前许多科研工作者的核心诉求。Clinical and Translational Medicine期刊在这样的背景下脱颖而出；它有着明确的临床导向、快速的出版周期和强劲的学术影响力，迅速赢得了广泛关注，尤其成为国内学者成果转化的热门平台。

 

2.核心数据卡片

影响因子：6.8

中科院分区：医学大类2区

自引率：2.9%

年文章数：331篇

版面费：3300美元

审稿周期：平均4周

国人占：75.17%，

是否：是

查看期刊详细指标入口：https://www.klxksci.com/sci/15420.html

官网网址：https://www.springer.com/journal/40169

 

 

3.安全性与风险核查

CTM在安全性方面表现优异，2.9%的自引率可以说是典范，可以摆脱通过操作引用提升影响力的嫌疑；到目前，这本期刊并没有被中科院国际期刊预警名单收录，无任何异常标记在当前环境下，投稿CTM的“安全系数”较高。

 

 

4.收稿范围

核心研究方向：期刊聚焦于连接基础研究与临床应用的桥梁领域，收稿范围围绕转化核心，包括但不限于，疾病发生机制与靶点发现、新型生物标志物与诊断技术、药物治疗与临床试验、精准医疗与个体化治疗策略、医学人工智能与大数据在临床中的应用、以及具有明确临床前景的创新型基础研究。

稿件类型：期刊接收多种类型的稿件，包括原创性研究、系统性综述、简明明了的评论、阐述新观点的短文、以及案例报告等，在这当中，原创研究和高质量综述是主体。

 

5.声誉与口碑评估

审稿规范性：多数投稿者反馈，CTM的编辑处理稿件非常迅速，送审决策快，审稿人队伍专业，给出的审稿意见通常切中要害，能够有效提升稿件质量。整个审稿流程规范、透明。

审稿周期：

阶段	平均时长	特点说明
初审	1-2周	编辑快速筛查，决定是否送审
一审	2-3周	审稿人返回意见周期短，效率高
接收至在线	1-2周	接收后在线发表速度快，有利于成果优先展示

版面费：3300美元的APC费用在同类转化医学OA期刊中处于中上游水平，对于经费充足的团队而言是值得的，但对于预算紧张的研究者，这是一笔需要慎重考虑的支出。

 

 

6.常见退稿原因TOP5

TOP1：临床转化潜力不足，研究停留在基础层面，未能清晰阐明与临床诊断、治疗或预后的直接关联与价值。

TOP2：实验设计或数据缺陷，如临床样本量太小、缺乏必要的体内外功能验证实验、统计学方法使用不当等。

TOP3：创新性有限，研究成果仅为对已知结论的简单重复或验证，缺乏新的机制发现或观点。

TOP4：故事完整性与逻辑性差，数据堆砌感强，未能形成一个逻辑严密、引人入胜的科学故事。

TOP5：语言与写作质量问题，英文表达晦涩难懂，严重影响审稿人对内容的理解和判断。

 

 

7.小修典型意见

补充方法学细节：要求明确关键实验的重复次数，并提供更详细的统计学分析信息。

优化图表展示：建议提高图表分辨率，或补充示意图以更直观地展示研究模型或机制。

精炼讨论部分：要求删除讨论中过于推测性、缺乏数据支持的内容，并聚焦于核心发现。

规范参考文献格式：检查并统一全文参考文献的引用格式，确保符合期刊要求。

明确研究局限性：要求在文章结尾部分增加对本研究存在的局限性及未来展望的客观陈述。

 

 

8.网友经验分享

分享一：“从投稿到收到一审决定，总共只用了18天，两个审稿人提了二十多个问题，都非常专业且建设性。我们认真逐条回复，修回后第3天就直接接受了，整个周期不到一个半月，对于追求毕业或结题的同学来说，简直是救命稻草。”

分享二：“我们的初稿因为语言问题被审稿人严厉批评，编辑给了大修，但也明确指出需要专业的英语编辑服务。所以，投稿前务必做好语言润色，这笔钱不能省。”

分享三：“接收后，编辑部会要求提供所有原始数据及相关实验证据的备份文件，建议提前沟通好，并备好所有证明文件，不然会耽误时间，影响文章在线发表。”

 

 

9.最后检查清单（投稿前必看）

需要检查是否清晰阐述了研究相较于已经有成果的独特临床转化价值？临床样本信息、实验重复次数、统计方法是否是完整、正确？全文从引言到讨论，是否构成了一个比较完整且流畅的科学叙事？以及所有图表是否清晰、自明，并且是否符合期刊的格式和分辨率要求？是否备齐了伦理批准文件、患者知情同意书以及所有作者的利益冲突声明？