《Annals of Work Exposures and Health》核心优势分析：是否值得优先选择？

《Annals of Work Exposures and Health》是由牛津大学出版社出版、英国职业卫生学会主办的国际期刊，涵盖公共卫生、环境卫生与职业卫生领域的 SCIE 期刊，创刊于 1958 年，最新影响因素2.1，属于中科院 4 区，稳定性强，安全系数高。

查看期刊详细指标入口：https://www.peipusci.com/sci/15400.html
官网网址：https://academic.oup.com/annweh

1.影响因子趋势

《Annals of Work Exposures and Health》期刊从2020-2025年影响因子走势：2.179 → 2.779 → 2.6 → 1.8 → 2.1，反应稳定性较高‌。

2.年发文量

《Annals of Work Exposures and Health》发文量2020-2025年（78→79→79→74→91，年均约 82 篇），中国学者 0% 的发文占比，显示对中国学者接纳度极低，属于 “非友好型” 期刊。

3.预警名单

《Annals of Work Exposures and Health》未被列入中国科学院《国际期刊预警名单》（包括2020–2025年各年度版本），期刊的整体走向积极。

4.收稿范围

①工作暴露量化与识别：涵盖化学、生物、物理、生物力学及社会心理暴露，以及工作组织模式对暴露的驱动机制；
②暴露 - 健康结局关联：聚焦职业暴露对从业者、家人及社区的急性 / 慢性健康影响，重点关注女性、移民、临时工等弱势群体；
③干预与政策评估：包括生产技术改进、工作流程优化、个人防护系统等干预措施的有效性，以及职业健康政策的实践价值；
④风险控制方法论：侧重暴露风险评估模型、控制机制的创新性研究。

不接受范围
①接受类型：原创研究论文（核心类型，需完整暴露 - 健康关联数据）、综述文章（需聚焦前沿进展）、社论、通信及给编辑的信件；
②明确排斥：仅报道局部情况、无普适性结果的研究，以及缺乏工作暴露特征数据的健康结局研究。

5.差异化价值

优势：
①在职业暴露科学领域具有 方法论权威性，被欧美职业卫生机构广泛引用；
②发文量克制（<100篇/年），无灌水嫌疑，单位认可度高。

劣势：
①对中国独立研究极不友好。0%占比不是偶然，而是系统性筛选结果。

6.科研圈真实分享

分享一：

“投了一篇关于制造业工人噪声暴露与听力损失的队列研究，审稿速度出乎意料地快——6周收到一审意见，两个审稿人，一个建议小修，一个直接接受。编辑很专业，对流行病学方法问得很细，但态度友好。全程没花一分钱，非OA免费发表，单位也认。”——职业卫生方向博士生

分享二：

“这本刊是原《Annals of Occupational Hygiene》在2017年更名而来，背靠英国职业卫生学会（BOHS），学术底蕴扎实。虽然影响因子只有2.0左右，但在职业健康、工效学、暴露评估领域很有口碑。我们发过两篇，都是3个月内接收。”——疾控中心研究人员

分享三：

“特别适合发暴露评估、职业流行病学、工作场所干预、粉尘/化学物监测这类研究。如果你做的是纯临床或基础毒理，可能不太对口。另外，他们对伦理审批和数据透明度要求很高，投稿前务必准备好相关文件。”——高校青年教师

分享四：

第一次投因为暴露测量方法描述不清被拒，但编辑给了详细拒稿信，并鼓励修改后重投。我们补充了采样设备校准细节和重复性分析，第二次投直接送审并接收。说明编辑愿意给认真做研究的人机会。”——投稿被拒后重投成功者

7.暖心建议（投稿前必查）

①研究核心是否包含“可量化的职业暴露”？
②是否建立了“暴露—健康结局”的明确关联？
③研究设计是否达到国际职业卫生方法学标准？
④是否有国际合作或英文母语润色支持？

8.根据自身情况选择

9.总结

《Annals of Work Exposures and Health》核心收录工作暴露量化、暴露 - 健康关联等研究，偏好原创论文与综述，年均发文约 82 篇，自引率低至 14.3%，属于安全范围内，但中是国学者发文占比极低（近乎 0%），接纳度差，对多数中国学者适配性低，建议优先避雷。