

投稿咨询
了解相关问题

加急服务
了解相关问题

《Primary Health Care Research and Development》(影响因子1.7)是剑桥大学出版社出版的SCIE期刊,其内容涵盖初级卫生保健服务的规划、实施与评估,以及公共卫生、环境与职业健康等领域,已经被Scopus/SCIE,属于中科院4区,审稿严谨高效、方法规范的实践导向研究。

查看期刊详细指标入口:https://www.peipusci.com/sci/37928.html
官网网址:http://journals.cambridge.org/action/displayIssue?iid=1804644
①投稿与格式预审(1-2周)
核心内容:系统自动校验字体、行距、图表编号、参考文献标注完整性
关键动作:下载剑桥出版社模板统一格式,避免页眉页脚信息缺失
②外审核心评估(4-6周)
核心内容:2-3名基层医疗专家审核社区干预可行性、混合研究方法严谨性、利益相关者参与度
关键动作:准备研究方案伦理批件、知情同意样本、数据收集工具原件备查
③返修与再审(1-2月修改+2-3周再审)
核心内容:针对基层医疗实践转化价值、复杂干预实施挑战进行针对性修改
关键动作:采用修订模式标注所有修改处,另附逐条回复函
友情提示:《Primary Health Care Research and Development》从投稿到Online First,平均5–7个月。节奏偏慢,不适合紧急需求
2024-2025年显示《Primary Health Care Research and Development》最新影响因子1.2,(近五年稳定在1.4–1.8区间),预计明年影响因子会上升。

2024-2025年《Primary Health Care Research and Development》自引率为0%

2024-2025年《Primary Health Care Research and Development》期刊不在中科院或国内主流高校预警名单

| 关注点 | 要求程度 | 实操建议 |
|---|---|---|
| 明确聚焦初级保健(Primary Care) | ⭐⭐⭐⭐⭐(生死线!) | ✅ 必须涉及:全科诊所、社区卫生中心、家庭医生签约、转诊机制、基层慢性病管理、健康守门人制度等; ❌ 若仅“患者满意度调查”但未关联基层服务体系,易被拒 |
| 实践或政策启示清晰 | ⭐⭐⭐⭐☆ | 在讨论结尾加一句:“本研究结果可为[某国/地区]优化家庭医生激励机制提供依据。” |
| 伦理与知情同意 | ⭐⭐⭐⭐☆ | 明确说明伦理审批机构及批件号;涉及患者数据需说明“知情同意获取方式” |
| 定性/混合方法规范性(如适用) | ⭐⭐⭐⭐☆ | 若用访谈/焦点小组,需说明:抽样策略(如目的性抽样)、编码过程(如主题分析法)、研究者反思性(reflexivity) |
| 语言质量 | ⭐⭐⭐☆☆(接受非母语英语) | 语法通顺即可;避免学术腔过重,强调“clear, plain English” |
| 排名 | 退稿原因 | 避坑具体动作(投稿前必做!) |
|---|---|---|
| 1 | 偏离初级保健核心场景(如三甲医院专科研究) | ✅ 投稿前确认:研究地点为社区卫生服务中心、乡镇卫生院、全科诊所、家庭医生团队;标题/摘要不含“tertiary hospital”“specialist clinic”等词 |
| 2 | 缺乏对基层服务改进的具体建议 | ✅ 在讨论中明确回答:“这项研究如何帮助全科医生/管理者/政策制定者做得更好?” |
| 3 | 伦理声明缺失或模糊 | ✅ 在Methods开头写明:“Approved by XX Ethics Committee (No.XXX). Written informed consent was obtained from all participants.” |
| 4 | 定性研究方法描述不清 | ✅ 若用访谈,需说明:样本量确定依据(如信息饱和)、转录准确性检查、编码流程(如使用NVivo 12进行主题分析) |
| 5 | 语言问题影响专业判断 | ✅ 用Grammarly润色;请英语好的同事通读,确保逻辑连贯、术语准确(如“primary care”≠“basic medical service”) |
①小修典型意见 + 回复模板:
审稿人意见:“Please clarify how GPs were recruited (e.g., random sampling, convenience sampling).”
你的回复:“Thank you for this helpful suggestion. We have added in Section 2.2: ‘GPs were recruited through purposive sampling from three urban community health centers until data saturation was reached.’”
②大修典型意见 + 回复模板:
审稿人意见“The discussion does not sufficiently address implications for primary care policy in low-resource settings.”
你的回复:“We sincerely appreciate this insightful comment. A new paragraph has been added to the Discussion (page 7, lines 5–12): ‘Given that task-shifting to nurses improved hypertension control without increasing costs, our findings support scaling up nurse-led chronic disease management in resource-constrained primary care settings, as recommended by WHO’s Package of Essential Noncommunicable Disease Interventions (PEN).’”
综上所述:《Primary Health Care Research and Development》期刊旨在推动初级卫生保健领域的知识发展,促进相关研究的交流与传播,无预警风险,审稿全程 4-7 个月,难度适中,推荐基层医疗硕博、全科医生群体,能高效满足基层医疗领域毕业 / 晋升发表需求,国内认可度良好。