

了解相关问题


了解相关问题


了解相关问题


了解相关问题


投稿咨询
了解相关问题

加急服务
了解相关问题

《Hand Surgery & Rehabilitation》影响因子 1.0,由 Elsevier 出版、法国手外科与康复学会(Société Française de Chirurgie de la Main, SFM)官方支持,虽IF不高,但在手部外科、创伤修复、功能康复及术后评估领域具有专业影响力。审稿人多为欧洲手外科医生、康复治疗师或临床研究员,极度看重临床实用性、手术/康复细节和功能结局指标。很多稿件因“泛泛而谈”或忽略康复维度被拒。本指南帮你精准匹配偏好,一次过稿。

查看期刊详细指标入口:https://www.peipusci.com/sci/7650.html
期刊网址:https://www.peipusci.com/sci/7650.html
2024-2025年《Hand Surgery & Rehabilitation》最新影响因子是1.0分。

2024-2025年《Hand Surgery & Rehabilitation》JCR等级:Q2区

2024-2025年《Journal of Interprofessional Care》大类学科:医学 4区 小类学科:骨科、外科为4区

时间轴:
①投稿初审
核心内容:通过Elsevier Editorial System提交PDF版本(需含所有作者单位邮箱确认)
时长:1-3天(技术筛查会检查图表分辨率及参考文献格式)
②外审分配
核心内容:由编委会指定2名手外科/康复医学领域审稿人(偏好欧洲专家)
时长:2-4周(法国本土审稿人响应较快)
③一审决策
核心内容:综合审稿意见给出大修/小修/拒稿决定
时长:1-2周(若遇暑期/圣诞假期可能延长)
④返修再审
核心内容:修改后需提交修订说明信(point-by-point response)
时长:小修1-2周/大修3-4周(需二次送审)
⑤终审录用
核心内容:主编签发录用通知,安排期卷(双月刊需排队)
时长:2-3周(接收后4-8个月见刊)
①必须聚焦“手或上肢”(腕、掌、指、神经、肌腱、关节)
→ 建议:标题/摘要明确写出解剖部位(如 “distal radius fracture”, “ulnar nerve compression at the elbow”)。
②临床研究需包含功能结局评估
→ 建议:使用标准化量表(如 DASH、PRWE、QuickDASH、VAS for pain),并在 Methods 中说明信效度。
③手术或康复干预描述必须具体、可复制
→ 建议:详细说明术式(如 “modified Brunelli procedure”)、康复阶段(如 “weeks 1–2: immobilization; weeks 3–6: active-assisted ROM”)。
④图像质量要求极高(术前/术后照片、X光、MRI)
→ 建议:上传单独 TIFF/PDF 文件(≥300 dpi),去除患者标识,图注注明“preoperative”“6-month follow-up”等。
⑤伦理与知情同意不可缺失
→ 建议:即使回顾性研究,也需声明“approved by Institutional Review Board (No. XXX)”或“waived with patient consent for publication”。
| 排名 | 退稿原因 | 避坑具体动作 |
|---|---|---|
| 1 | 主题偏离手/上肢范围(如肩关节、脊柱、下肢) | 投稿前精读官网“Aims & Scope”;确认关键词含 hand, wrist, finger, tendon, nerve, rehabilitation |
| 2 | 缺乏功能结局指标或仅用主观描述 | 必须使用 DASH、PRWE 等量表;若无法获取,需说明原因并用替代指标(如 grip strength, ROM in degrees) |
| 3 | 手术/康复方法描述模糊,无法复现 | 补充具体步骤、器械型号、康复时间表(可列表呈现) |
| 4 | 图像质量差或未脱敏 | 使用专业医学图像软件裁剪、去标识;确保 X 光有比例尺 |
| 5 | 伦理声明缺失 | 在 Methods 首段或脚注写明伦理审批状态及患者知情同意情况 |
①小修场景
意见:“补充术后并发症分类统计”
回复策略:“已在Table 2新增Clavien-Dindo分级数据,显示Ⅲ级以上并发症仅占2.1%”
②大修场景
意见:“需要与经典术式进行统计学对比”
回复策略:“在结果段新增配对t检验结果(P=0.03),并在讨论段比较两种术式关节活动度差异”
★ 回复三原则
1)逐条击破:每个回复前标注“Reviewer#1 Comment#2”便于核对
2)数据支撑:针对方法学质疑,提供原始X光片测量数据+组内相关系数
3)谦逊采纳:即使认为审稿人误解,也回复“我们已在文中第X段增加说明以消除歧义”
①是否包含至少1个创新技术描述(如“改良式肌腱缝合方法”)
②是否报告至少6个月的功能随访数据
③图表是否标注比例尺(显微照片必需)
④是否声明利益冲突(特别是与医疗器械公司关联)
⑤Cover Letter是否用法语标注“本研究未在其他法文期刊投稿”
(注:该刊偏爱具有明确手术改良细节及长期功能评估的临床研究,避免纯基础实验类论文)
《Hand Surgery & Rehabilitation》虽接受全球投稿,但根植于欧洲手外科临床传统,偏好技术扎实、随访完整、康复整合的研究。哪怕创新性一般,只要细节到位、数据真实、临床可操作,就有很高录用机会。祝你顺利接收!