返回
顶部
问题
反馈

关注刊鹿公众号

期刊热点随时掌握

微信扫码
期刊
热点
确认提交

Acta Neuropathologica Communications:中科院1区,审稿速度8周,年发表178篇,1期/年,影响因子5.7

原创86 阅读 2025-07-05 17:02:59

引言

Acta Neuropathologica Communications 的开放获取政策允许最大限度地关注期刊上发表的文章,因为它们可供广泛的全球受众使用。平均审稿速度为8周,所有文章都经过严格的审查。

期刊简介

期刊出版商为BioMed Central,出版国家为英国,2017年创刊,1期/年。开放OA,Acta Neuropathologica Communications (ANC) 在提交后两个月内使用分子、细胞和形态学技术,基于实验或人体组织发表了关于神经系统疾病机制的文章。实行单盲同行评审系统,其中审稿人知道作者的姓名和单位,但提供给作者的审稿人报告是匿名的。单盲同行评审的好处是,它是许多审稿人都接受的传统同行评审模式,它有助于对手稿进行冷静的批评。

ISSN:2051-5960

JCI期刊引文指标:1.65

h-index:37

CiteScore:10.70

是否预警:否

出版商:BioMed Central

期刊官网链接:https://www.springer.com/journal/40478

索引/摘要

收稿范围和类型

该刊收稿的范围:病理学、神经系统、骨骼肌疾病、神经疾病

文章类型:研究给编辑的信方法论回顾病例报告

期刊指标分析

分区

该期刊在大类医学分类里属于医学1区,在小类医学里属于1区,行业认可度极高。

从JCR数据能够看出,该期刊身处Q1区,排名为40,在学科内具有一定的学术影响力和质量

JCR分区为1区。

影响因子

最新影响因子达5.7,预计明年会上升。

自引率和引用关系图

最新自引率为3.50%,显著低于国际学术界普遍警戒的5%阈值。

引用该期刊的前20种期刊。

该期刊引用次数排名前20的杂志。

年发文及占比

2023年~2024年发表178篇。

近三年国人发文为50篇。

近三年国人投稿量的排名为第7名,前三位发文单位依次为:亥姆霍兹协会(55篇)、INSTITUT NATIONAL DE LA SANTE ET DE LA RECHERCHE MEDICALE (INSERM)(53篇)、加利福尼亚大学系统(46篇)。 

审稿周期和录取率

官网发布的首次决定时间为4天,平均审稿周期为8周,平均接收时间为64天.

近期出版的3篇文章,最快50天录用,最慢152天,具体时间如下:

第一篇:提交1月8日,接受6月10日;

第二篇:提交5月1日,接受6月21日;

第三篇:提交2024年12月30日,接受2025年5月13日;

编委会信息

主编,Panteleimon Giannakopoulos,瑞士日内瓦大学博士

版面费

开放OA,版面费是2890英镑(不含税),约合人民币28355.5701元;

3790美元(不含税),约合人民币27148.9975元;

3190欧元(不含税),约合人民币26793.2121元。

网友经验分享

网友1:
如果在Research Square的“Author Dashboard”中选择“同意”(即默认同意发布预印本),可能会导致论文以预印本的形式在Research Square上公开发布。这种情况下,一旦预印本发布,就无法撤回,因为预印本一旦发布,就会获得一个数字对象标识符(DOI),并被永久记录在科学文献中。
如果仅显示“同意”的话,可以跟编辑部联系沟通一下,以免中间出现不必要的麻烦

网友2:

2024年8月中旬投稿,很快进入peer Review的状态,一等就是半年,中间发邮件问过好几次,一直回复审稿过程中,稿件状态正常。一直到2025年2月初再发email问,编辑回复稿件审稿出现问题,重新再送审,3月初给的审稿意见,一共3个审稿人,提了接近40个问题,审稿人很专业,提的问题也比较切题,要求14天修稿完毕,但是因为需要补实验,多申请了10天的修稿时间,返稿后1周接收。总体感觉,审稿速度慢,等了6个月,审稿人提的问题比较专业,如果不急等用的文章,可以选择。总体来说也算是友好期刊。

网友3:

非常友好期刊,文章质量很好,侧重神经系统疾病发病机制的研究。审稿人也非常友好,提出了很多好的建议

期刊总结

Acta Neuropathologica Communications 同行评议是用于在稿件发表前评估稿件质量的系统。相关研究领域的独立研究人员评估提交的手稿的原创性、有效性和重要性,以帮助编辑确定手稿是否应该在他们的期刊上发表。您可以在此处阅读有关同行评审流程的更多信息。提交的手稿通常由两名或两名以上的专家进行审查,他们将被要求评估手稿是否科学合理和连贯,是否与已发表的作品重复,以及手稿是否足够清晰以供发表。