返回
顶部
问题
反馈

关注刊鹿公众号

期刊热点随时掌握

微信扫码
期刊
热点
确认提交

Oncology Letters:肿瘤学领域,中科院4区, JCR Q3,国人发文占比高,国人友好!

原创443 阅读 2025-04-25 20:51:38

1. 引言

Oncology Letters 由希腊出版商Spandidos Publications出版,并于2010年创刊,专注于临床肿瘤学及实验模型研究。2025年的中科院分区为医学大类4、肿瘤学小类4JCR Q3(排名前28%-46%),2023年影响因子为 2.5。该期刊国人发文占比高,审稿较快(平均 2个月),年发文量大,存在竞争现象。

2. 期刊简介

期刊名:Oncology Letters

ISSN:1792-1074

创刊时间:2010

影响因子:2.5

实时影响因子:2.478

五年影响因子:2.4

中科院分区:4区

JCR分区:肿瘤学Q3

自引率:0%

年发文量:511

发行频率:月刊

3. 期刊索引

4. 期刊指标

影响因子:近两年影响因子保持稳定,最新为2.5,实时影响因子2.478,影响因子整体保持稳定

分区:中科院分区(2025年):医学大类4,肿瘤学小类4区。

JCR数据显示,该期刊的生理学小类Q3,排名中等

自引率:期刊自引率目前为0%

预警情况:2025年不在预警名单中

5. 收稿范围和类型

收稿范围:侧重于临床肿瘤学的各个方面,以及与疾病机制相关的体外和体内实验模型系统。发表与临床肿瘤学、化疗、癌基因、致癌作用、转移、流行病学和病毒肿瘤学有关的高质量研究。

稿件类型:原始研究、评论和病例报告。

6. 年发文及国人占比

年发文:期刊年发文量自2014年每年发文952篇,到2023-2024年发文量511篇。

国人发文占比:

中国地区的发文量在第1位,国人发文量断层第一

WOS数据显示,近三年国人投稿量最高的是河北医科大学、南京医科大学和山东大学。

7. 审稿周期和录取率

审稿周期:官网未显示审稿周期。网友分享平均审稿速度为2个月。

录用率:官网未分享录用率。网友分享录用率为72.72%。

近期出版的3篇文章,具体如下:

第一篇:4月01日出版

第二篇:4月01日出版

第三篇:4月01日出版

 8. 期刊版面费

Oncology Letters为混合开放获取期刊。开放获取费用具体为1890美元,约人民币1.4万元。

9. 经验分享

学者1:审稿速度:4.0 | 投稿命中率:75.0偏重的研究方向:肿瘤;表达;oncology letters经验分享:只能说太难了,2月下旬投稿的,11月初接收,历时8个多月吧。五个月的时候发信息催稿了一次,然后编辑回复会加快,6个月的时候一审结束。到了9.7日,4个reviewers,1号提了40多个问题,大部分是文献格式或者理论的问题,2号说wb的质量不行,3号说还可以建议发表,4号提了10个问题,包括wb 和transwell 不清晰之类的。后面补了一下实验,回答了很多奇葩的问题。大概就是你说了这句话缺少引用文献,你这个基因异常表达要说明具体是升高还是降低对预后不好,就连文献中也不能说异常表达,要精确说出升高降低。你研究的基因介绍不详细,要把他的家族成员介绍,他自己有多少同分异构体。delta delta CT法为什么可以用于计算RNA表达,RPS18为何可以作为内参,请提供参考文献。解释你这个基因为什么与其他引用的基因对预后不同,为什么有的促进有的是抑制等。 真的回答这些问题好心累。后面才知道这只是开始。漫长的一个月与编辑的斗智斗勇才开始。首先是要提供语言证明。然后是纠结一个细胞系的名字。后面10月中旬,预接收,以为结束了。特么,发了一个word校对,编辑提了100多个问题,瞳孔地震。会很精确的到你引用的文献某个疾病发生的人群和百分比,材料的制备保存,样本的排除纳入标准,男女比例,年龄分布,公共数据的具体人数,免疫组化评分标准,用的软件版本号来源,抗体的编号种属稀释比,RNA提取的SYGR逆转录和PCR体系和反应程序都要写,WB上样量,浓度,提细胞离心速度,温度,时间,统计学问题真的很细,到底是用的什么检验,具体p值要写在结果部分,每个缩写的全称,每个实验具体用到的siRNA,单位不能写um要写成的拉丁文格式。单位与文字括号之间要格一格,图片的scar bar单位前也要格一格。总之,就是方法和材料部分非常非常细节。改得崩溃。 付款后到是过两天就online了。终于和这个杂志拜拜了。以为很水,结果真的被他搞得不要不要的。太细节了。随便写的,想到哪写哪了。。

学者2:审稿速度:3.0 | 投稿命中率:95.0经验分享:8.4号投稿,10.25号接收。一审耗费时间最长,10.4号一审结果才出,3个审稿人,第二个直接没提意见全是夸,第一个和第三个每人提了6个,要求补两个实验和补一些分析数据,照做了,编辑有追加提出了几个问题,还好编辑提的都是统计的问题,这个期刊应该大修后不发给审稿人二审,直接编辑内部审了,编辑前后追加了三次小问题,终于在回复后立刻接收。这个期刊真的很不错了,一审2个月已经算快的,接受率也很高。

学者3:投稿综述,一天内under review,7天后返稿大修,一个月后修回,小修后一天后修回直接接收。

学者4:投稿命中率:50.0偏重的研究方向:肿瘤经验分享:要求提供3次wb原始数据(未剪裁、未编辑),大家都一样吗?

学者5:审稿速度:1.0 | 投稿命中率:95.0偏重的研究方向:肿瘤;临床经验分享:外审送的很快,一审还没有一个月就结束,提了5条意见,二审7天后接收,就是接收后科学编辑有点烦,意见比审稿人还多,但是修改后处理及时,总共花了接近2个月接收。

10. 期刊总结

优势:Oncology Letters发文量大国人友好审稿速度超级快,但时要注意和审稿人以及编辑的沟通,具体问题需要仔细回复。此外,部分文章贝要求提供3次wb原始数据,需要注意。

劣势:避免纯生信,需补充PCR、Western blot等湿实验数据。

11. 相关领域期刊推荐