质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
99.50%93.75%0.28%2.27%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式,以2022年为例,预测IF(2022)=A/B,其中,A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数;B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据,上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据,而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。(考虑数据入库延迟,可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值,且估算时可适当上调。)
16.1910数据截止 2024-3-26 日
69851人已查看 《NUCLEIC ACIDS RESEARCH》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源:中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
生物学2区
BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY
生化与分子生物学
2区
2022年12月升级版
生物学2区
BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY
生化与分子生物学
2区
2021年12月升级版
生物1区
BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY
生化与分子生物学
1区
2021年12月升级版
生物学2区
BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY
生化与分子生物学
2区
2020年12月升级版
生物学2区
BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGY
生化与分子生物学
2区
JCR分区
WOS分区等级:Q1区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方(Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序,将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级,Q1代表质量最高,即常说的1区期刊。
(2022-2023年最新版)
BIOCHEMISTRY & MOLECULAR BIOLOGYQ1
期刊介绍
Nucleic Acids Research (NAR) publishes the results of leading edge research into physical, chemical, biochemical and biological aspects of nucleic acids and proteins involved in nucleic acid metabolism and/or interactions. It enables the rapid publication of papers under the following categories: Chemistry and synthetic biology; Computational biology; Gene regulation, chromatin and epigenetics; Genome integrity, repair and replication; Genomics; Molecular biology; Nucleic acid enzymes; RNA and Structural biology. A Survey and Summary section provides a format for brief reviews. The first issue of each year is devoted to biological databases, and an issue in July is devoted to papers describing web-based software resources of value to the biological community.NAR Methods Online provides a forum for the online publication of methods papers.
核酸研究 (NAR) 发布了涉及核酸代谢和/或相互作用的核酸和蛋白质的物理,化学,生化和生物学方面的前沿研究结果。它可以快速发表以下类别的论文: 化学和合成生物学; 计算生物学; 基因调控,染色质和表观遗传学; 基因组完整性,修复和复制; 基因组学; 分子生物学; 核酸酶; RNA和结构生物学。调查和摘要部分提供了简要审查的格式。每年的第一期致力于生物数据库,7月的一期致力于描述对生物社区有价值的基于web的软件资源的论文。NAR方法在线为在线发布方法论文提供了一个论坛。
年发文量1216
国人发稿量296
国人发文占比24.34%
自引率4.2%
平均录取率约43.75%数据非官方,来自网友分享经验
平均审稿周期平均3.0月数据非官方,来自网友分享经验
版面费$2,770 USD
偏重研究方向生物-生化与分子生物学
期刊官网https://academic.oup.com/nar
投稿链接http://mc.manuscriptcentral.com/nar
期刊高被引文献
SwissTargetPrediction: updated data and new features for efficient prediction of protein targets of small molecules
来源期刊:Nucleic Acids Research
DOI:10.1093/nar/gkz382
Single-molecule imaging of DNA gyrase activity in living Escherichia coli
来源期刊:Nucleic Acids Research
DOI:10.1093/nar/gky1143
AnnoTree: visualization and exploration of a functionally annotated microbial tree of life
来源期刊:Nucleic Acids Research
DOI:10.1093/nar/gkz246
The International Genome Sample Resource (IGSR) collection of open human genomic variation resources
来源期刊:Nucleic Acids Research
DOI:10.1093/nar/gkz836
Updated MS²PIP web server delivers fast and accurate MS² peak intensity prediction for multiple fragmentation methods, instruments and labeling techniques
来源期刊:Nucleic Acids Research
DOI:10.1093/nar/gkz299
已经到底了~
鹿粉198789
2022-11-08 18:14:13
分享一下投稿经历 2022.01.06 submit 2022.01.27 in peer review (有发过邮件问过nar行政秘书为什么这么慢,她说一开始没找到足够的审稿人,只有找到所有的审稿人,才会变状态。换句话说,有一个或两个审稿人已经接受了审稿) 2022.02.17 revision(审稿意见回来,三个审稿人,总体比较positive。总共加起来问题多达20-30条,因此reply letter一共36页) 2022.05.19 submit (因为上海疫情耽误了) 2022.05.29 in peer review (我猜可能有些审稿人一开始没接受审稿,所以状态变的慢) 2022.06.10 awaiting decision (审稿意见回来) 2022.06.12 accept
鹿粉113391
2022-11-08 18:14:13
2022年七月底投稿,投完一周后送审,再过了一周收到返稿意见--大修,两个审稿人给了很多重要的意见,前前后后大概10多条,期限是6个月revision,12月初返稿,又过了一个月提了一些小问题,解释清楚后重新提交,在一月底文章被接收。
鹿粉152093
2022-11-08 18:14:13
nar今年影响因子飙到16.9,这杂志审稿速度是真快,不到一周送审,在审稿人手里3到4周的样子,给了个revisions状态,编辑要求15天内把审稿意见返回去,挺幸运的,3周之后直接接受。总的来说,nar对创新性要求挺高的!
鹿粉126851
2021-02-13 20:15:58
2021.01.08投稿,投完当天送审,2021.02.03号返回意见,三个审稿人给的意见都不大,评价都算积极,让补了一些实验,提了些问题,但是编辑给了6个月时间revision。着急毕业赶紧做了实验,审稿人让补充的实验就剩两个是短时间做不了的,给了些解释来回复。2021.02.14重新提交了revision,结果编辑给送二审了,现在状态又是in peer-review,不知道是不是正常的,之前实验室有人改完投回去三五天就接收了,还以为会revision完过几天直接接收呢,心又悬着了!!!
鹿粉170589
2021-01-28 07:45:25
做化学的人怎么会投nar? jacs什么的化学杂志怎么会和nar有交集? 你是来搞笑的? 化学中的jacs投稿难度低于生物学一般领域的5分杂志这是不争的事实。
鹿粉122152
2021-01-01 09:34:28
在化学领域没有影响力,没听说过,能发jacs,angew,化学类7分一区的也不会发在这里,上面核酸化学类文章的引用少得可怜
鹿粉154480
2020-12-13 21:21:47
中科院升级版的分区直接没法看了。。。 你把nar分到二区 到底是根据if 还是文章质量? 看if预测nar今年13,4分没问题 论文章质量麻烦去读读nar research的文章可好? 那些你分到一区的神奇期刊比得上nar吗? 难道会有人不投nar 投一些所谓的一区? 中科院不是辟谣中科院分区和中科院没关系吗? 为啥每年还搞一个这个分区?
鹿粉105945
2020-10-23 20:31:03
楼下 你的这个研究要是能被nc接收那真的交了大运了 npg的运作模式可以了解下。自带热点是基本常识, 这么冷门的东西也就nar敢发
鹿粉166286
2020-10-22 06:36:00
做的机器学习及植物组学数据整合分析。第一天投第三天送审,一个月返回review意见。这个期刊的编辑和审稿人速度都很快。前后总共四个多月两轮审稿最终接收。 和楼上几位不同说比nc难度大的不同,我的稿子是被nc秒拒后才转投的nar,也许和领域以及编辑的喜好也有关系吧。
鹿粉127080
2020-10-10 09:32:30
nar编辑的确是非常挑剔。客观地说,nar难度肯定是高于nc、cr的,但和sa、pnas差不多。
鹿粉150469
2020-10-02 00:20:55
楼下 按照我的经验nar 至少要比nc难的多 两次投nar 都是editorial rejection nar的编辑很picky 都改投nc 第一篇已经发表 第二篇至少给了修改。
鹿粉112772
2020-09-29 12:58:27
投稿三天后被拒,转投cell reports,大修后接收发表。生物类文章投稿难度和nc,cr,sa差不多。
鹿粉171104
2020-06-27 04:17:38
这是第二次投nar 第一次投稿当天 editorial rej, 后改投nc 几个月后接收 第二次投nar, 可能是因为疫情原因,四天后editorial拒稿,据说好几个editor看过了,都认为应该改投病毒学杂志, 又要改投nc了 话说nar越来越难了。 editor的心理也很难把握。 viruses就不是核算了吗? 这篇文章投稿前几个大牛看过都说创新性很高。 哎 悲剧,小众病毒太艰难。
鹿粉104114
2020-04-14 23:17:23
国内人好灌水的必须都到一区可 不好灌水的禁止进入一区! 各位大佬都不好管灌水的杂志 分了一区有什么用?
鹿粉107260
2020-04-08 16:58:51
nar竟然是二区????????和去年pnas、nature communications“划”到二区一样夸张。好一点的学校都已经有自己的评价体系,而不是跟风中科院分区(中科院分区,中科院很多所自己都不用),情况会逐渐转好。顺便讲个真实的笑话:一个发了一作pnas的朋友去某医学院面试,人事处的老师说,你不就是发了一篇二区文章么!
鹿粉123958
2020-02-28 03:40:44
基本同意15楼。中科院分区的标准越来越让人看不懂了。nar和几年前已经不可同日而语了。新的分类方法分到二区确实不妥。可能有很多人认为nar很好投,其实那不过是过去的刻板印象或者是数据库类文章的经验。数据库文章还有工具文章其实不是research paper。 近年nar research paper水平真的很高。大部分期刊都在随大流灌水细胞生物学或者信号通路, 尤其是epigenetics的时候,nar确实发表了很多让人耳目一新的文章。可能是国内没有相关领域的专家不怎么关注这些文章。当然该刊物热门领域的文章发的不多,如果多发热点影响因子还能涨。
鹿粉198009
2020-02-28 03:14:19
新加的这个分区吧nar分在二区 这是有病吧? 仔细读读这一两年nar的文章(排除数据库和软件)。根本不会比embo j 还有 pnas 差。 我估计是中科院这帮人nar的文章大部分都不懂吧? plant physiology 倒是分到了一区。 一个做植物的如果能发到nar会有人投plant physiology? plant cell 估计如今也没法和nar pk了吧。 nar 发了大量冷门文章,还能维持11分的点数,水平能查到2区? 中科院期刊分区就是只看杂志不看文脏内容的最大推手。中国要想彻底摆脱唯sci是从的局面必须先破除中科院分区 当今学者言论文必称几区几区 有谁还管文章质量?
鹿粉118174
2019-10-18 23:07:31
效率超高,第一天投,第二天拒
鹿粉196841
2019-10-05 09:33:11
21-aug-2019:投稿; 11-sep-2019:三个审稿人意见positive,in principle accepted; 10-oct-2019:提交回复审稿人意见,附内容修改版本; 11-oct-2019:文章接收。
鹿粉129683
2018-06-22 15:44:38
今年中了一篇,审稿超级快,投稿当天送审,15天一审出结果,三个审稿人都很positive,没有要求补试验,然后回答了一堆问题后,修回,第二天就接收了!! 今天看到影响因子还涨到了11.5,来写个评论。 received january 17, 2018; revised february 17, 2018; editorial decision february 19, 2018; accepted february 20, 2018 之前被molecular microbiology审稿后拒稿了,mm编辑超级耐心的,提了一堆要求,根据要求仔细修改后,就直接投nar,然后接收了。 好杂志, 创新性是第一位的,要让别人觉得, 哇,原来xxxx还可以这样!!!那就比较容易中了,至少编辑都会送审。 然后,是数据做的好不好,能不能支持结论了。 nar对机制的要求,编辑是说法是要 above average,能支持结论就好了。 总之,nar还是很难发的一个杂志。因为,特别创新的工作,不容易发现;逮到了,做机制时,也不好参考别的文章,要自己想。
鹿粉100424
2017-12-15 06:31:02
2017.8.21 投稿 2017.9.19 审稿意见回来 2017.11.16 修改后,重投 2017.12.18 接收
鹿粉128438
2016-08-10 10:57:49
去年投了一篇nar,审稿一个月后大修,意见比较一致,要求补实验还有一些小的问题需要修改,实验做的比较快,文字修改方面有点问题,两个月之后才改好提交,提交后第二天还是第三天就接了,按审稿人的意见一路修改下来,感觉收获挺大的。供大家参考。
鹿粉140917
2013-06-14 09:42:00
已经8.0了
鹿粉119273
2011-12-18 13:59:00
每年1月和7月的两期分别是数据库和网络服务器专刊,相对其它文章要容易很多;一般需要提前一个月发信给负责的editor,获得许可后方可投稿,因此这一步类似于普通杂志的初筛;这些年难度再加大,因为投稿的人数在迅速增加。
鹿粉173613
2011-08-12 14:14:00
<b>期刊主页网址:</b> <a href="http://nar.oxfordjournals.org/" target="_blank">http://nar.oxfordjournals.org/</a><br />
鹿粉110248
2011-07-23 21:47:00
鹿粉130399
2011-06-22 16:29:00
投了一篇,看看审稿意见,再改投其他低档次的。
鹿粉121254
2011-05-26 10:42:00
同组的一人投过nar。文章生物信息的算法部分没有多少,可能重在分析的内容方面吧。
鹿粉115073
2011-01-14 05:51:00
《核酸研究》刊载核酸及其结构、类似物和限定染色体片段持续时间多形性等方面的研究论文,以及序列数据和核酸数据等资料。<br />【缩写刊名】nuleic acids res<br />【起止年】 1974-<br />【出版周期】twenty four 啊year<br />【出版商】 oxford university press,<br />【出版国】 england<br />【语种】 english<br />【issn】 0305-1048<br />【分类】
鹿粉111602
2010-10-25 19:00:00
老牌杂志,这个杂志的质量是很高的,尽管影响因子不是很高,不过今年影响因子又跟上来了(7.6吧好像)。<br />不过文章接收的话要交一大笔出版费,好像三万多块吧,所以对于不是财大气粗的实验室来说,很难消化,当然,对于水平一般的实验室,也无需向这个杂志投稿。<br />每年出版很多数据库方面的文献,对于核酸和核酸酶学的研究者来说很重要。<br />像其他一些分子生物学的经典杂志一样(如embo j, rna等),国人在这个杂志上出版的文章不多,寥寥无几吧,有的话也是那些有相当实验基础或者有相当人脉的实验室
鹿粉157895
2010-10-25 10:27:00
生物信息学文章貌似发到这里也就算很好了。之前投了两篇(一篇数据库,一篇算法)都被接受了。正在投稿的一篇也在改稿。其实很难说命中率是多少,因人而异。数据库专刊是比较好投的,接受率最近也很低了,差不多才20%,因为投的人很多。
已经到底了~