质量指标占比
研究类文章占比OA被引用占比撤稿占比出版后修正文章占比
100.00%43.95%0.22%3.25%
相关指数
{{chartTitle}}
影响因子年发文量自引率Cite Score
最新IF值预测
预测IF值算法
根据标准的SCI影响因子计算公式，以2022年为例，预测IF(2022)=A/B，其中，A为该期刊2020年至2021年所有文章在2022年中被引用的次数；B为该期刊2020年至2021年所有文章的总数。预测的实时影响因子数据在全年中逐步接近真实IF数据，上半年的预测数据通常接近于6月底正式发布的数据，而下半年的实时影响因子则会从大约50%开始逐渐趋近于最终的IF值。（考虑数据入库延迟，可以根据当前月份占全年的比例来大致估计最终的IF值，且估算时可适当上调。）
4.4180数据截止 2024-3-26 日
69858人已查看 《GEOCHIMICA ET COSMOCHIMICA ACTA》 期刊2024最新IF预测值
预警说明查看说明
时间预警情况
2024年02月发布的2024版不在预警名单中
2023年01月发布的2023版不在预警名单中
2021年12月发布的2021版不在预警名单中
2020年12月发布的2020版不在预警名单中
2025年预警名单预测
无异常数据 期刊预警概率很低
结果仅供参考
*来源：中科院《 国际期刊预警名单》
中科院分区查看说明
版本大类学科小类学科Top期刊综述期刊
2023年12月最新升级版
地球科学1区
GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS
地球化学与地球物理
1区
是否
2022年12月升级版
地球科学1区
GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS
地球化学与地球物理
1区
是否
2021年12月升级版
地学2区
GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS
地球化学与地球物理
2区
是否
2021年12月升级版
地球科学1区
GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS
地球化学与地球物理
1区
是否
2020年12月升级版
地球科学1区
GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICS
地球化学与地球物理
1区
是否
JCR分区
WOS分区等级：Q1区
版本按学科分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区
WOS期刊SCI分区是指SCI官方（Web of Science)为每个学科内的期刊按照IF数值排序，将期刊按照四等分的方法划分的Q1-Q4等级，Q1代表质量最高，即常说的1区期刊。
（2022-2023年最新版）
GEOCHEMISTRY & GEOPHYSICSQ1
期刊介绍
Geochimica et Cosmochimica Acta publishes research papers in a wide range of subjects in terrestrial geochemistry, meteoritics, and planetary geochemistry. The scope of the journal includes: 1). Physical chemistry of gases, aqueous solutions, glasses, and crystalline solids 2). Igneous and metamorphic petrology 3). Chemical processes in the atmosphere, hydrosphere, biosphere, and lithosphere of the Earth 4). Organic geochemistry 5). Isotope geochemistry 6). Meteoritics and meteorite impacts 7). Lunar science; and 8). Planetary geochemistry.
《 地球 化学 与 宇宙 化学 学报 》 发表 的 研究 论文 涉及 地球 地球 化学 、 陨石 学 和 行星 地球 化学 的 广泛 主题 。期刊 的 范围 包括 ：1 ） 中 。气体 、 水 溶液 、 玻璃 和 结晶 固体 的 物理 化学 2 ） 。火成岩 和 变质 岩石 学 3 ） 。地球 大气 层 、 水圈 、 生物圈 和 岩石 圈 中 的 化学 过程 。5 ） 有机 地球 化学 。6 ） 同位素 地球 化学 。陨石 学 和 陨石 撞击 7 ） 。月球 科学和 8 ） 。行星 地球 化学 。
年发文量339
国人发稿量122
国人发文占比35.99%
自引率15.6%
平均录取率很难数据非官方，来自网友分享经验
平均审稿周期平均4.2月数据非官方，来自网友分享经验
版面费US$3250
偏重研究方向地学-地球化学与地球物理
期刊官网http://www.elsevier.com/wps/find/journaldescription.cws_home/212/description#description
投稿链接https://www.editorialmanager.com/GCA
期刊高被引文献
Carbonaceous achondrites Northwest Africa 6704/6693: Milestones for early Solar System chronology and genealogy
来源期刊：Geochimica et Cosmochimica Acta
DOI：10.1016/J.GCA.2018.10.004
A new U-Pb age for shock-recrystallised zircon from the Lappajärvi impact crater, Finland, and implications for the accurate dating of impact events
来源期刊：Geochimica et Cosmochimica Acta
DOI：10.1016/J.GCA.2018.11.021
Elemental and isotopic variability in solar system materials by mixing and processing of primordial disk reservoirs
来源期刊：Geochimica et Cosmochimica Acta
DOI：10.1016/j.gca.2019.07.003
Calcium isotopic signatures of carbonatite and silicate metasomatism, melt percolation and crustal recycling in the lithospheric mantle
来源期刊：Geochimica et Cosmochimica Acta
DOI：10.1016/J.GCA.2018.12.023
Records of carbon and sulfur cycling during the Silurian Ireviken Event in Gotland, Sweden
来源期刊：Geochimica et Cosmochimica Acta
DOI：10.1016/J.GCA.2018.11.030
已经到底了~
鹿粉179549
2022-11-08 15:27:35
地球化学的招牌杂志，非常重视专业功底，需要写的非常细致，需要挖掘讨论的非常深入。投稿时间比较长，一般每轮给审稿人至少2个月时间，编辑很严格，可能会被送审3轮以上，总时间可能1年以上。
鹿粉177374
2022-11-08 15:27:35
文章本想投稿到lithos，但外导说适合gca。审稿后即使两个审稿人认为不错，但第三个审稿人觉得很多问题没有解决，给我提了60多条意见！因此ae（epsl的主编rosemary hickey-vargas）鼓励改后再投。文章断断续续花了半年时间改完，回复意见12000字。有些审稿人提出意见的同时能再给出进一步修改建议真的令人感激！再次送审后最终ae给了小改后接收。 第一次拒稿： 2020.08.20：submitted to journal 08.25：with editor 09.11：under review 10.16：required reviews completed 11.04：reject 重投—小改接收： 2021.05.25：submitted to journal 06.01：with editor 06.22：under review 08.31：decision in process 08.31：minor revisions 10.13：revision submitted to journal 10.19：with editor 10.27：accept
鹿粉148225
2022-11-08 15:27:35
真的真的很难，感觉比est还要难。。
鹿粉100328
2022-11-08 15:27:35
刚刚查看了系统发现文章被正式接收了，就想写点什么分享一下经验。 这篇文章于2018年11月24日投稿，当时并没有抱太大希望，毕竟gca近年来并不是特别喜欢传统岩石学类的文章，但导师坚持尝试一下。后来没想到副主编也送审了。2019年4月4日出来一审结果“revise and reconsider”，三位审稿人和副主编提了很多问题，于是认真修改了将近3个月，文章内容增加了三分之一，回复审稿人意见写了大概18000个字，然后2019年6月29日改回去，当时只送给了其中一位要求大改的审稿人再次审阅，同时副主编也自己看了看，于2019年8月29日给出二审结果“revise and accept”。这时候也就相当于接收了，副主编只是要求仔细修改语言。然后2019年10月20日改回去，于2019年11月20日正式接收。 其实对于这篇文章的接收，个人非常感谢副主编wolfgang bach教授（虽然没见过面也没联系过），因为他的送审才使得文章有机会修改发表。所以，强烈建议投稿时要推荐非常合适的副主编（虽然当时我们也没有推荐）！
鹿粉140124
2021-01-15 10:22:16
这篇文章做得东西，个人感觉还是比较有价值。因为着急用这篇文章，2020年4月初投chemical geology,想着快些出来。 结果2个多月都是editor assigned， 后来发个有邮件问了下，被主编以不适合cg的readership为由拒了。后来改投gca，2020.6.24投稿，9.13号收到审稿意见"revise and reonsider", response to comments写了16000；2020.11.18返回，2021.1.6号 收到邮件“revise and accept”，审稿人认为改得很好，ae提了2个建议和让改语言；2020.1.18再次返回，今天早上收到主编接收的邮件。不得不说，ae和三个审稿人都很专业，感觉对自己提升很大。另外，这篇文章的ae(ralf halama）非常nice，还给我改了一些语言方面的问题。
鹿粉109000
2020-08-12 14:18:18
研究方向为金属稳定同位素地球化学 20190605 投稿 20191108 大改 20200104 提交返修稿 20200128 under review 20200503 revise and accept 20200520 accept 研究内容还比较新颖，数据也很好，所以这次投稿还算比较顺利。一审大改后接受。但是这个审稿周期真的是很长啊 副主编 3个审稿人，一审2个审稿人认为大改，第三个审稿人建议接受，根据建议认真修改，最终接受。 副主编和审稿人都提出了建设性的意见，使文章大有裨益，非常好的学术期刊！
鹿粉174641
2019-08-23 08:45:13
gca难度是真的大，去年和今年各投稿一次都被拒了。去年的一篇两拒一大修，转投jh一个多月小修直接接收，虽然只是个例，但基本能看出gca比这种2区top难度高不少（ps: jh今年都4.4分了）。今年的这篇一位明确拒稿，两位大修，编辑直接拒稿，转投wrr目前审稿中。 审稿时间分别是两个多月和三个多月，审稿意见基本每个审稿人都至少二三十条，哪怕给了大修也无异于重写一遍。爱思维尔给出的gca投稿接收率高达40%以上，根据稿件号判断确实如此，但是就此认为gca有这么好中就太naive了
鹿粉172220
2018-12-20 02:30:36
博士期间第一篇论文，投稿路程比较艰难。具体研究方向为俯冲带li同位素地球化学 2017年7月20日第一次投稿，3个月后被拒，副主编 3个审稿人，2为审稿人认为需要大改，一位小改。都认为数据解释有问题，但欢迎修改后再投，给了非常多的建议和意见。根据审稿意见进行了大改，整个框架和结论都改了很多，加了一些计算的东西，感觉有了很大的提高。 抱着试试的心态，2018年6月5日再次投稿，8月5改回，需要大改，副主编 3个审稿人，还是原来的3个审稿人，2位认为改的很好，可以直接接受，1位坚持需要大改，副主编给的大改，但各个审稿人都认为有了很大的提升，提了20多个问题，之后一一详细回答，10月31改好，最后11月20接受，然后给了一个小建议，11月29日正式接受。 整体感觉副主编 审稿人都很公正，从自己的角度出发给了很多建议，对论文提高很有帮助！
鹿粉137180
2018-10-25 16:00:19
20180326 投稿 20180501 under review 20180617 revise and reconsider 20180809 under review 20180912 revise and reconsider 20181015 提交返修稿 20181017 accept 十分幸运在上面发表一篇文章，虽然过程有点长。现在这个杂志也喜欢交叉学科类的文章。
鹿粉169238
2016-07-30 06:23:26
换了主编以后，关于水溶液地球化学的东西越来越难发了。给的拒信让人感觉很外行。最后不得已改投到chemical geology，不到三个月接受。
已经到底了~