《AMERICAN JOURNAL OF FORENSIC MEDICINE AND PATHOLOGY》期刊投稿指南：中科院4区

1.引言

《American Journal of Forensic Medicine and Pathology》创刊于1980年，是美国法医病理学领域的权威期刊，由Wolters Kluwer Health出版社出版。是美国法医病理学领域历史悠久的专业期刊之一。专注法医病理学、死亡学、司法鉴定等研究方向，在北美法医系统和司法鉴定机构中具有广泛影响力。

《AMERICAN JOURNAL OF FORENSIC MEDICINE AND PATHOLOGY》期刊封面

查看期刊详细指标入口：https://www.peipusci.com/sci/338.html
官网网址：https://journals.lww.com/amjforensicmedicine/pages/default.aspx

2.期刊数据展示

创刊年份：1980年
影响因子：0.8
JCR分区：Q4
中科院分区：4区
是否OA：是
国人发文占比：5.19%
是否在预警名单：否
年发文量：约71篇

3.收稿范围：专业定位精准

主要接收以下类型稿件：
①法医尸检中的罕见死因或特殊案例（如电击、溺水、窒息、中毒）
②创伤生物力学分析（如高坠、交通事故致伤模式）
③猝死相关的心源性、脑源性或代谢性病因研究
④儿童或老年人非意外伤害的病理学证据
⑤法医毒理学与药物相互作用致死案例
⑥死亡时间推断、死后变化的新方法
⑦法医影像学（PMCT、MRI）在死因判定中的应用
⑧特别强调：必须基于真实尸检或司法鉴定案例，提供详细的病理描述、照片及死因逻辑链。纯理论、无尸检数据的综述或模拟研究通常不被接受。

期刊范围

4.审稿周期全解析

步骤	核心内容	预计耗时
1. 投稿提交	通过 Editorial Manager 系统上传稿件、Cover Letter、伦理声明、作者贡献表等	即时完成
2. 编辑初筛（Desk Review）	主编判断是否符合期刊范围、基本科学性、语言可读性；不符合直接拒稿（Desk Reject）	3–7天
3. 送外审	通过初筛后，分配给 2–3位审稿人（多为北美法医病理学家或首席验尸官）	1–3天内完成分配
4. 外审评审	审稿人评估案例典型性、死因逻辑、病理描述完整性、伦理合规性等	3–5周（多数在4周内返回）
5. 一审意见返回	编辑汇总意见，给出：Accept / Minor Revision / Major Revision / Reject	1周内通知作者
6. 作者返修	按意见逐条修改，提交修订稿+逐点回复信（Point-by-Point Response）	建议10–14天内完成（勿拖超1个月）
7. 修改稿再审	原审稿人复审（小修可能仅编辑终审）	1–2周
8. 最终决定	录用（Accept）或最终拒稿（Reject after Revision）	3–5天内通知

总结：顺利情况下 8–10周可录用；若大修+延迟返修，可能延长至14周。

5.期刊价值分析

①影响力适配性强
近3年虽影响因子稳定在 0.8-1.0 区间，但在法医病理学细分领域认可度扎实，且被 SCIE（科学引文索引扩展版）收录，检索便捷性与国际认可度双重在线。

期刊影响因子

②零自引率安全无虞
12.5%的自引率处于安全范围内，远低于警戒线，表明期刊学术影响力真实可靠，无学术不端风险。

期刊自引率

6.编委会信息

现任主编为 Dr. Gregory S. Davis（美国肯塔基大学法医病理学教授），曾任美国国家法医科学院（NAFP）理事，拥有30余年死亡调查经验。
编委会成员包括来自美国马里兰州法医局、加拿大安大略省验尸官办公室、澳大利亚悉尼法医研究所等机构的资深法医专家，确保审稿兼具法律严谨性与病理专业性。

编委会信息

7.常见拒稿原因和避坑动作

排名	退稿原因	避坑具体动作
1	不符合期刊收录范围（如纯临床过敏、动物实验、无尸检数据的模拟研究）	投稿前精读官网“Aims & Scope”；确保文章核心是基于人类尸检或司法死亡调查的真实案例
2	死因推断缺乏依据或逻辑跳跃	在Discussion中构建完整推理链：“A证据支持X死因，B证据排除Y死因，C辅助检查佐证Z机制”
3	伦理声明缺失或模糊	在Methods首段写明伦理审批状态；若无批件，引用当地法律条文说明合法性
4	图片质量差或未脱敏	提交前检查：所有照片≥300 dpi、含标尺、无身份信息；病理图标注染色方法和放大倍数
5	语言混乱导致科学信息误读	至少进行基础语法校对；关键术语（如“asphyxia”, “contusion”, “myocardial fibrosis”）务必准确

8.暖心建议（投稿前必查）

①主题匹配：研究涉及"法医病理学""死亡学""司法鉴定"等核心概念
②案例完整：包含完整的证据链和鉴定流程
③法律合规：获得司法部门批准和伦理审查
④方法规范：采用标准法医鉴定方法
⑤图片质量：所有法医影像资料达到出版标准
⑥统计恰当：使用适合法医数据的统计方法
⑦术语准确：使用规范法医学术语

上一篇：《Lymphatic Research and Biology》影响因子1.9，核心价值深度分析报告

下一篇：BMC Pediatrics 深度解读：儿科研究者的投稿首选